LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации 2074-1626 106359 10.61260/2074-1626-2025-3-85-92 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ LARGE AMOUNT OF DAMAGE IN CRIMINAL ACTS RELATED TO THE DESTRUCTION OR DAMAGE OF PROPERTY DUE TO NEGLIGENCE КРУПНЫЙ РАЗМЕР УЩЕРБА В ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С УНИЧТОЖЕНИЕМ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ИМУЩЕСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ https://orcid.org/0009-0003-1531-3333 Перегудова Наталья Васильевна Peregudova Natalia V. peregudova@vniipo.ru https://orcid.org/0000-0002-5319-6823 Загуменнова Марина Викторовна Zagumennova Marina V. otdel-16@vniipo.ru ВНИИПО МЧС России Балашиха Россия VNIIPO of EMERCOM of Russia Balashikha Russian Federation ВНИИПО МЧС России Балашиха Россия VNIIPO of EMERCOM of Russia Balashikha Russian Federation 21 10 2025 21 10 2025 2025 3 85 92 10 06 2025 23 06 2025 https://journals.igps.ru/en/nauka/article/106359/view

Рассмотрены вопросы, связанные с применением суммы ущерба, как один из основных критериев, образующих состав преступного деяния, связанного с уничтожением или повреждением имущества по неосторожности в результате пожара. Сформированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части пересмотра суммы ущерба.

The article discusses issues related to the application of the amount of damage as one of the main criteria forming the composition of a criminal act related to the destruction or damage of property due to negligence as a result of a fire. Proposals have been made to improve criminal legislation, in terms of reviewing the amount of damage.

 имущество ущерб взыскание преступление уничтожение повреждение крупный размер неосторожность криминализация property damage recovery crime destruction damage large size negligence criminalization

Борзунова Н.Ю., Рохлин В.И. Порядок возбуждения уголовного дела и производства дознания по делам, связанным с уничтожением или повреждением чужого имущества по неосторожности // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2013. № 3 (20). С. 68–72. Borzunova N.Yu., Rohlin V.I. Poryadok vozbuzhdeniya ugolovnogo dela i proizvodstva doznaniya po delam, svyazannym s unichtozheniem ili povrezhdeniem chuzhogo imushchestva po neostorozhnosti // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2013. № 3 (20). S. 68–72. Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М. Об усилении уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности // Российский следователь. 2021. № 8. С. 43–47. Babushkin M.Yu., Nemchenko S.B., Shenshin V.M. Ob usilenii ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie imushchestva po neostorozhnosti // Rossijskij sledovatel'. 2021. № 8. S. 43–47. Калиниченко Д.В., Метла Е.О. Правила определения размера имущественного ущерба при квалификации кражи при подаче гражданского иска // Новый юридический вестник. 2018. № 5 (07). С. 40–42. Kalinichenko D.V., Metla E.O. Pravila opredeleniya razmera imushchestvennogo ushcherba pri kvalifikacii krazhi pri podache grazhdanskogo iska // Novyj yuridicheskij vestnik. 2018. № 5 (07). S. 40–42. Косякова Н.С. Проблемы уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2013. № 4 (21). С. 62–71. Kosyakova N.S. Problemy ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie chuzhogo imushchestva po neostorozhnosti // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2013. № 4 (21). S. 62–71. Лопашенко Н.А. Стоимостное выражение крупного (особо крупного) размера дохода, ущерба, задолженности применительно к преступлениям в сфере экономической деятельности // Всероссийский криминологический журнал. 2021. № 2. Lopashenko N.A. Stoimostnoe vyrazhenie krupnogo (osobo krupnogo) razmera dohoda, ushcherba, zadolzhennosti primenitel'no k prestupleniyam v sfere ekonomicheskoj deyatel'nosti // Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal. 2021. № 2. Рыжов Э.В. Квалифицирующий признак «значительный ущерб» в преступлениях против собственности как инструмент скрытой криминализации // Российский следователь. 2024. № 5. С. 39–42. Ryzhov E.V. Kvalificiruyushchij priznak «znachitel'nyj ushcherb» v prestupleniyah protiv sobstvennosti kak instrument skrytoj kriminalizacii // Rossijskij sledovatel'. 2024. № 5. S. 39–42. К вопросу об уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности / Н.А. Таланов [и др.] // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 7. С. 68–74. K voprosu ob ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie imushchestva po neostorozhnosti / N.A. Talanov [i dr.] // Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. 2022. № 7. S. 68–74. Иванчин А.В. Проблемы гармонизации внешнего оформления норм о преступлениях в сфере экономической деятельности // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Рос. конгресса уголовного права. М., 2012. С. 80–88. Ivanchin A.V. Problemy garmonizacii vneshnego oformleniya norm o prestupleniyah v sfere ekonomicheskoj deyatel'nosti // Sovremennaya ugolovnaya politika: poisk optimal'noj modeli: materialy VII Ros. kongressa ugolovnogo prava. M., 2012. S. 80–88. Агаев Г.А., Сафонов В.Н. Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 168 УК РФ): вопросы эффективности правовой нормы // Правопорядок история, теория, практика. 2024. № 4 (43). С. 89–93. Agaev G.A., Safonov V.N. Neostorozhnoe unichtozhenie ili povrezhdenie chuzhogo imushchestva (st. 168 UK RF): voprosy effektivnosti pravovoj normy // Pravoporyadok istoriya, teoriya, praktika. 2024. № 4 (43). S. 89–93.