LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS

Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации

2074-1626

65711

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

THEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCES

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

DISCOURSE ANALYSIS OF THE MONUMENTS OF RUSSIAN LAW OF THE XVIII CENTURY ON THE PROTECTION OF SHIP FORESTS

ДИСКУРС-АНАЛИЗ ПАМЯТНИКОВ РУССКОГО ПРАВА XVIII В. ПО ОХРАНЕ КОРАБЕЛЬНЫХ ЛЕСОВ

Лупанова

Евгения Михайловна

Lupanova

Evgenia M.

кандидат исторических наук;

candidate of historical sciences;

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН Россия Museum of Anthropology and Ethnography named after Peter the Great of the Russian Academy of Sciences Russian Federation

21 06 2023

2023 2 32 40 26 02 2023 17 04 2023

https://journals.igps.ru/en/nauka/article/65711/view

Развитие междисциплинарных связей актуализирует применение метода дискурс-анализа для изучения правового поля, при том не только действующего, но и в исторической перспективе. В данной статье представлен опыт дискурс-анализа российских правовых памятников XVIII в., связанных с охраной корабельных лесов. Результатом проведенного исследования стал обоснованный вывод о том, что в целом дискурс характеризуется стабильностью целей, задач и приоритетов. В качестве важнейшего его элемента выделена забота о сбережении лесов во имя общего блага. На реализацию этой цели должны были работать сознательные, честные, добрые люди, благодарные за высокое доверие со стороны государства или за щедрость вознаграждения. Изменчивость дискурса проявляется как изменчивость средств достижения поставленных целей − от силового принуждения через символическое и материальное вознаграждение (как промежуточный этап) к убеждению и просвещению подданных.

The development of interdisciplinary collaboration actualizes the appliance of discourse-analysis method in studies of law, more over − not just the modern one, but also in historical perspective. This article presents the experience of discourse-analysis study of the XVIII century forest-protective Russian laws. The result of the research is a well-argued conclusion about the stability of aims and priorities. Its most important element was the care of forests for the idea of «common wealth». Good and honest people should work for the realization of this idea, feeling grateful for the tsar’s trust or for the symbolical or material reward. The change of discourse can be distinguished in the methods of this primer goal achievement − form the enforcement to stimulation and then to enlightenment.

история русского права охрана природы XVIII в. дискурс-анализ менеджмент природных ресурсов истощение лесов понятие «общее благо»

history of Russian legislation environment protection XVIII century discourse analysis natural resource management deforestation the concept of «common wealth»

Правовой идеал в историко-правовом дискурсе / Н.Г. Бондаренко [и др.] // Концепции устойчивого развития науки в современных условиях: сб. статей Междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х ч. Уфа, 2022. С. 42-45.

Pravovoj ideal v istoriko-pravovom diskurse / N.G. Bondarenko [i dr.] // Koncepcii ustojchivogo razvitiya nauki v sovremennyh usloviyah:sb. statej Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: v 2-h ch. Ufa, 2022. S. 42-45.

Кириченко С.В. К вопросу о политико-правовом идеале государства в нацистском дискурсе // Шаг в историческую науку: материалы XXII Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых. Екатеринбург, 2022. С. 59-63.

Kirichenko S.V. K voprosu o politiko-pravovom ideale gosudarstva v nacistskom diskurse // Shag v istoricheskuyu nauku: materialy XXII Vseros. nauch.-prakt. konf. molodyh uchenyh. Ekaterinburg, 2022. S. 59-63.

Борщевский Г.А. Современный дискурс гражданской службы России: взгляд сквозь призму административных парадигм // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 2. С. 34-59.

Borshchevskij G.A. Sovremennyj diskurs grazhdanskoj sluzhby Rossii: vzglyad skvoz' prizmu administrativnyh paradigm // Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya. 2022. № 2. S. 34-59.

Мельник А.С. Дискурс правопорядка и справедливости // Актуальные проблемы права, государства и экономики: сб. науч. статей. Межвед. конф. Орел, 2022. С. 81-84.

Mel'nik A.S. Diskurs pravoporyadka i spravedlivosti // Aktual'nye problemy prava, gosudarstva i ekonomiki: sb. nauch. statej. Mezhved. konf. Orel, 2022. S. 81-84.

Погоняйло А.Г. Власть дискурса и дискурс власти в раннем Средневековье. Италия и Испания // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2022. Т. 38. № 2. С. 187-203.

Pogonyajlo A.G. Vlast' diskursa i diskurs vlasti v rannem Srednevekov'e. Italiya i Ispaniya // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Filosofiya i konfliktologiya. 2022. T. 38. № 2. S. 187-203.

Зипунникова Н.Н., Лапшина Л.П. Наследие М.М. Сперанского в юридическом научно-образовательном «метадискурсе» (к 250-летию великого реформатора) // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2022. Т. 32. № 4. С. 699-706.

Zipunnikova N.N., Lapshina L.P. Nasledie M.M. Speranskogo v yuridicheskom nauchno-obrazovatel'nom «metadiskurse» (k 250-letiyu velikogo reformatora) // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i pravo. 2022. T. 32. № 4. S. 699-706.

Поршнева О.С. Концепт справедливой войны в российском общественно-политическом дискурсе (1914−1916 гг.) // Уральский исторический вестник. 2022. № 3 (76). С. 112-120.

Porshneva O.S. Koncept spravedlivoj vojny v rossijskom obshchestvenno-politicheskom diskurse (1914−1916 gg.) // Ural'skij istoricheskij vestnik. 2022. № 3 (76). S. 112-120.

Хитарова Е.Г. Лексические особенности англосаксонского юридического дискурса // Современное педагогическое образование. 2022. № 2. С. 210-215.

Hitarova E.G. Leksicheskie osobennosti anglosaksonskogo yuridicheskogo diskursa // Sovremennoe pedagogicheskoe obrazovanie. 2022. № 2. S. 210-215.

Храмцова Н.Г. Особенности правового дискурса как системы правовой коммуникации // Вестник Тюменского государственного университета. 2006. № 1. С. 167-173.

Hramcova N.G. Osobennosti pravovogo diskursa kak sistemy pravovoj kommunikacii // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2006. № 1. S. 167-173.

10.

Храмцова Н.Г. Правовой дискурс и дискурсивность права // Российский юридический журнал. 2009. № 5 (68). С. 57-61.

Hramcova N.G. Pravovoj diskurs i diskursivnost' prava // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. 2009. № 5 (68). S. 57-61.

11.

Храмцова Н.Г. Ценности и ценностные ориентации правового дискурса // Общество и право. 2005. № 4 (10). С. 158-159.

Hramcova N.G. Cennosti i cennostnye orientacii pravovogo diskursa // Obshchestvo i pravo. 2005. № 4 (10). S. 158-159.

12.

Вахтин Н.Б., Головко Е.В. Социолингвистика и социология языка. СПб., 2004.

Vahtin N.B., Golovko E.V. Sociolingvistika i sociologiya yazyka. SPb., 2004.

13.

Сандомирская И.И. Книга о родине. Опыт анализа дискурсивных практик. Вена, 2001.

Sandomirskaya I.I. Kniga o rodine. Opyt analiza diskursivnyh praktik. Vena, 2001.

14.

Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М., 2003.

Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. M., 2003.

15.

Gee J.P. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. London; NY, 1999.

16.

Ефременко Д.В. Эколого-политические дискурсы. Возникновение и эволюция. М.: ИНИОН РАН, 2006. 284 с.

Efremenko D.V. Ekologo-politicheskie diskursy. Vozniknovenie i evolyuciya. M.: INION RAN, 2006. 284 s.

17.

Малько А.В., Немченко С.Б., Смирнова А.А. Обзор законодательства Российской Империи XVIII - 1-й пол. XIX в. в сфере борьбы со стихийными бедствиями // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 3 (94). С. 18-27.

Mal'ko A.V., Nemchenko S.B., Smirnova A.A. Obzor zakonodatel'stva Rossijskoj Imperii XVIII - 1-j pol. XIX v. v sfere bor'by so stihijnymi bedstviyami // Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta. 2017. № 3 (94). S. 18-27.

18.

Полное собрание законов Российской Империи. СПб.: тип 2 отд. СИЕВК, 1833. Т. IV−XVIII.

Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj Imperii. SPb.: tip 2 otd. SIEVK, 1833. T. IV−XVIII.

19.

Смирнова А.А., Воротников Д.Ю. Развитие «указного законодательства» Петра I в сфере обеспечения пожарной безопасности // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 4. С. 88-96.

Smirnova A.A., Vorotnikov D.Yu. Razvitie «ukaznogo zakonodatel'stva» Petra I v sfere obespecheniya pozharnoj bezopasnosti // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2016. № 4. S. 88-96.

20.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 16. Разряд 16. Оп. 1. Д. 358.

Rossijskij gosudarstvennyj arhiv drevnih aktov (RGADA). F. 16. Razryad 16. Op. 1. D. 358.

21.

Российский государственный архив Военно-Морского флота (РГА ВМФ). Ф. 212. Оп. 1. Д. 68.

Rossijskij gosudarstvennyj arhiv Voenno-Morskogo flota (RGA VMF). F. 212. Op. 1. D. 68.

22.

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1594. Оп. 1. Д. 3.

Rossijskij gosudarstvennyj istoricheskij arhiv (RGIA). F. 1594. Op. 1. D. 3.

23.

РГА ВМФ. Ф. 138. Оп. 1. Д. 64.

RGA VMF. F. 138. Op. 1. D. 64.

24.

РГИА. Ф. 1594. Оп. 1. Д. 102.

RGIA. F. 1594. Op. 1. D. 102.

25.

РГА ВМФ. Ф. 135. Оп. 3-2. Д. 157.

RGA VMF. F. 135. Op. 3-2. D. 157.

26.

Радкау Й. Природа и власть. Всемирная история окружающей среды. M.: ВШЭ, 2014. 467 с.

Radkau J. Priroda i vlast'. Vsemirnaya istoriya okruzhayushchej sredy. M.: VSHE, 2014. 467 s.

27.

РГА ВМФ. Ф. 138. Оп. 1. Д. 301.

RGA VMF. F. 138. Op. 1. D. 301.

28.

Афанасьев М.Н. Клиентела в России вчера и сегодня // Полис. 1994. № 1. С. 121-126.

Afanas'ev M.N. Klientela v Rossii vchera i segodnya // Polis. 1994. № 1. S. 121-126.

29.

Кром М.М. Патронат и клиентела в Московском государстве XVI-XVII вв.: историография и проблематика // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26. № 4. С. 66-77.

Krom M.M. Patronat i klientela v Moskovskom gosudarstve XVI-XVII vv.: istoriografiya i problematika // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 4: Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2021. T. 26. № 4. S. 66-77.

30.

РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 334.

RGA VMF. F. 212. Op. 1. D. 334.

31.

РГА ВМФ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 386.

RGA VMF. F. 212. Op. 1. D. 386.

32.

Истомина Э.Г. Лесоохранительная политика России в XVIII - начале XX в. // Отечественная история. 1995. № 4. С. 34-51.

Istomina E.G. Lesoohranitel'naya politika Rossii v XVIII - nachale XX v. // Otechestvennaya istoriya. 1995. № 4. S. 34-51.

33.

Тяпкин М.О., Глазунов Д.А. Эволюция системы управления лесами Российской Империи во второй половине XVIII в. // Известия Алтайского государственного университета. 2015. № 4-2 (88). С. 207-213.

Tyapkin M.O., Glazunov D.A. Evolyuciya sistemy upravleniya lesami Rossijskoj Imperii vo vtoroj polovine XVIII v. // Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 4-2 (88). S. 207-213.

34.

Тяпкин М.О. Система наказаний за нарушение законодательства об охране лесов от самовольных порубок в России в XVIII - первой половине XIX в. // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2017. № 1 (27). С. 112-122.

Tyapkin M.O. Sistema nakazanij za narushenie zakonodatel'stva ob ohrane lesov ot samovol'nyh porubok v Rossii v XVIII - pervoj polovine XIX v. // Problemy social'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri. 2017. № 1 (27). S. 112-122.

35.

Тяпкин М.О. Эволюция лесного законодательства и системы управления лесами в Российской Империи с 1725 г. до конца XVIII в. // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск: ТомГУ, 2015. С. 76-77.

Tyapkin M.O. Evolyuciya lesnogo zakonodatel'stva i sistemy upravleniya lesami v Rossijskoj Imperii s 1725 g. do konca XVIII v. // Pravovye problemy ukrepleniya rossijskoj gosudarstvennosti: sb. statej. Tomsk: TomGU, 2015. S. 76-77.

36.

Тяпкин М.О. Система наказаний за нарушение законодательства об охране лесов от самовольных порубок в России в XVIII-первой половине XIX в. // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2017. № 1 (27). С. 112-122.

Tyapkin M.O. Sistema nakazanij za narushenie zakonodatel'stva ob ohrane lesov ot samovol'nyh porubok v Rossii v XVIII - pervoj polovine XIX v. // Problemy social'noekonomicheskogo razvitiya Sibiri. 2017. № 1 (27). S. 112-122.