Scientific and analytical journal «Vestnik Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia» Scientific and analytical journal «Vestnik Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia» Научно-аналитический журнал "Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России" 2218-130X 67900 ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ LEGAL ASPECTS OF HUMAN AND SOCIETY SECURITY IN EXTREME SITUATIONS ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ ON THE ESTABLISHMENT OF PRETRIAL COOPERATION AGREEMENT IN MODERN RUSSIA К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Гаврилова О В Gavrilova O V Степкин С М Stepkin S M Цечоев Х И Tsechoyev H I Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России ru Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia ru Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России ru Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia ru Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России ru Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia ru 25 09 2012 25 09 2012 2012 3 79 84 12 09 2012 20 09 2012 https://journals.igps.ru/en/nauka/article/67900/view

Изучен вопрос об институте досудебного соглашения о сотрудничестве в современной России, его цели, порядок оформления, содержание. Рассмотрена роль прокуратуры и следственных органов, взаимодействие правоохранительных органов. Указаны условия, при которых заключение досудебного соглашения о сотрудничестве невозможно.

The institution of pre-trial agreement on cooperation in modern Russia is studied. The role of prosecutors and investigators and the interaction of law enforcement is examined. The conditions under which the conclusion of pre-trial cooperation agreement is impossible are given.

 досудебное соглашение о сотрудничестве правоохранительные органы преступление правосудие добровольность подозреваемый обвиняемый предварительное следствие pre-trial agreement on cooperation law enforcement crime justice good will the suspect the investigation

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ // Рос. газ. 2009. 3 июля. O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii i Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii: Feder. zakon Ros. Federacii ot 29 iyunya 2009 g. № 141-FZ // Ros. gaz. 2009. 3 iyulya. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 января 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federacii ot 13 yanvarya 1996 g. № 63-FZ // SZ RF. 1996. № 25. St. 2954. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Официальный текст). По сост. на 15 июля 2009 г. М., 2009. 223 с. Ugolovno-processual'nyy kodeks Rossiyskoy Federacii (Oficial'nyy tekst). Po sost. na 15 iyulya 2009 g. M., 2009. 223 s. Гуськова А.П., Пономаренко С.С. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону // Российский судья. 2002. № 10. С. 18-19. Gus'kova A.P., Ponomarenko S.S. Ob osobom poryadke prinyatiya sudebnogo resheniya pri soglasii obvinyaemogo s pred'yavlennym emu obvineniem po rossiyskomu ugolovno-processual'nomu zakonu // Rossiyskiy sud'ya. 2002. № 10. S. 18-19. Дубовик Н. «Сделка и о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4. Dubovik N. «Sdelka i o priznanii viny» i «osobyy poryadok»: sravnitel'nyy analiz // Rossiyskaya yusticiya. 2004. № 4. Рябинина Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства // Российский судья. 2004. № 9. Ryabinina T.K. Osobyy poryadok sudebnogo razbiratel'stva kak odna iz sokraschennyh form ugolovnogo sudoproizvodstva // Rossiyskiy sud'ya. 2004. № 9. Качество следствия не зависит от того, что кто-то кого-то сдал // Коммерсанть. 2012. 24 сент. № 178/П. Kachestvo sledstviya ne zavisit ot togo, chto kto-to kogo-to sdal // Kommersant'. 2012. 24 sent. № 178/P.