LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации 2074-1626 89899 10.61260/2074-1626-2024-3-90-97 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ ON CLARIFICATION OF JURISDICTION IN CRIMINAL CASES FOR DESTRUCTION OR DAMAGE OF PROPERTY BY NEGLIGENCE ОБ УТОЧНЕНИИ ПОДСЛЕДСТВЕННОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ Бабушкин Михаил Юрьевич Babushkin Mikhail Yu. arkhistratig@rambler.ru https://orcid.org/0000-0003-4552-0256 Зорина Елена Андреевна Zorina Elena A. zorina_lena@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-4649-4213 Вахмистрова Светлана Ивановна Vakhmistrova Svetlana I. ven_sv@mail.ru

кандидат исторических наук;

candidate of historical sciences;

 Департамент надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Москва Россия Department of Supervision and Preventive Work of the Ministry of Emergency Situations of Russia Moscow Russian Federation Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России Санкт-Петербург Россия Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia Saint-Petersburg Russian Federation Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е.Н. Зиничева Санкт-Петербург Россия SAINT-PETERSBURG UNIVERSITY OF THE STATE FIRE SERVICE OF EMERCOM OF RUSSIA NAMED AFTER THE HERO OF THE RUSSIAN FEDERATION GENERAL OF THE ARMY E.N. ZINICHEV Saint-Petersburg Russian Federation Санкт-Петербургский государственный морской технический университет Санкт-Петербург Россия Saint-Petersburg state maritime technical university Saint-Petersburg Russian Federation Санкт-Петербургский государственный морской технический университет Санкт-Петербург Россия St. Petersburg State Marine Technical University Saint-Petersburg Russian Federation 22 10 2024 22 10 2024 2024 3 90 97 12 08 2024 18 09 2024 https://journals.igps.ru/en/nauka/article/89899/view

Рассматривается актуальная проблематика формирования корректного правового понятийно-категориального аппарата, используемого в российском законодательстве, регламентирующем ответственность за деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих. Методологическую основу осуществляемого авторами анализа составляет диалектика законотворческой и правоприменительной деятельности в их противоречивом единстве и стремлении добиться максимальной содержательной чистоты вводимых в оборот правовых категорий на примере ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Авторы предлагают конкретные формулировки уголовно-правовой нормы, прописанной в ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации, и их обоснование, что позволяет уточнить подследственность, отнесенную к компетенции дознавателей государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России по уголовным делам за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

The article considers the actual problems of forming a correct legal conceptual and categorical apparatus used in Russian legislation regulating responsibility for activities that create increased danger to others. The methodological basis of the analysis carried out by the authors is the dialectic of legislative and law enforcement activities in their contradictory unity and the desire to achieve maximum meaningful purity of legal categories introduced into circulation, using the example of article 168 of the Criminal code of the Russian Federation. The authors propose specific formulations of the criminal law norm prescribed in article 168 of the Criminal code of the Russian Federation and their justification, which makes it possible to clarify the jurisdiction attributed to the competence of the investigators of the state fire supervision of the federal fire service of the State fire service of EMERCOM of Russia in criminal cases for the destruction or damage of property by negligence.

 уничтожение или повреждение имущества источник повышенной опасности пожар подследственность дознаватели ГПН ФПС ГПС МЧС России destruction or damage to property source of increased danger fire investigation investigators of EMERCOM of Russia

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. ЛГУ, 1956. 311 с. Ioffe O.S. Otvetstvennost' po sovetskomu grazhdanskomu pravu. LGU, 1956. 311 s. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1966. 200 с. Krasavchikov O.A. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoj opasnosti. M.: Izd-vo «Yuridicheskaya literatura», 1966. 200 s. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951. 239 с. Flejshic E.A. Obyazatel'stva iz prichineniya vreda i iz neosnovatel'nogo obogashcheniya. M., 1951. 239 s. Варлыгин Л.Д. О понятии источника повышенной опасности // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 6. С. 34–36. Varlygin L.D. O ponyatii istochnika povyshennoj opasnosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2016. № 6. S. 34–36. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. 2009. № 9. С. 2–5. Tebryaev A.A. Obshchee osnovanie i usloviya vozniknoveniya mer zashchity vsledstvie prichineniya vreda istochnikom povyshennoj opasnosti // Yurist. 2009. № 9. S. 2–5. Румянцев М.Б. Источник повышенной опасности: физические и правовые признаки // Современное право. 2010. № 8. С. 33–37. Rumyancev M.B. Istochnik povyshennoj opasnosti: fizicheskie i pravovye priznaki // Sovremennoe pravo. 2010. № 8. S. 33–37. Сергеев А.П. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (§ 6 гл. 50) // Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2005. Т. 3. 783 с. Sergeev A.P. Otvetstvennost' za vred, prichinennyj istochnikom povyshennoj opasnosti (§ 6 gl. 50) // Grazhdanskoe pravo: ucheb. / pod red. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstogo. M.: Prospekt, 2005. T. 3 783 s. Меньшиков А.В., Муталиева Л.С., Каракчиева М.А. Источник повышенной опасности в гражданском и уголовном праве // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 10-7 (78). С. 105–108. Men'shikov A.V., Mutalieva L.S., Karakchieva M.A. Istochnik povyshennoj opasnosti v grazhdanskom i ugolovnom prave // Aktual'nye nauchnye issledovaniya v sovremennom mire. 2021. № 10-7 (78). S. 105–108. Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. 222 с. Zencova S.A. Istochnik povyshennoj opasnosti i ego ugolovno-pravovoe znachenie. SPb.: Yuridicheskij centr-Press, 2011. 222 s. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография. М.: Юстицинформ, 2019. 139 с. Solomin S.K., Solomina N.G. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoj opasnosti: monografiya. M.: Yusticinform, 2019. 139 s. Шакурова Н.К. Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, как объект гражданско-правового регулирования // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. № 4 (21). С. 508–510. Shakurova N.K. Deyatel'nost', sozdayushchaya povyshennuyu opasnost' dlya okruzhayushchih, kak ob"ekt grazhdansko-pravovogo regulirovaniya // Baltijskij gumanitarnyj zhurnal. 2017. № 4 (21). S. 508–510. Трофимов С.В. О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда при эксплуатации транспорта // Российская юстиция. 2016. № 11. С. 9–12. Trofimov S.V. O nekotoryh aspektah grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti vsledstvie prichineniya vreda pri ekspluatacii transporta // Rossijskaya yusticiya. 2016. № 11. S. 9–12. Алгазин И.И., Корючина И.А. Правовое понятие «источник повышенной опасности» // Сибирское юридическое обозрение. 2023. № 3. С. 313–322. Algazin I.I., Koryuchina I.A. Pravovoe ponyatie «istochnik povyshennoj opasnosti» // Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie. 2023. № 3. S. 313–322. Шаханов В.В., Лавров В.А., Киселев С.В. Правовая конструкция «источник повышенной опасности»: недоработка законодателя или применение юридико-технического приема «умолчание законодателя»? // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4 (9). С. 246–248. Shahanov V.V., Lavrov V.A., Kiselev S.V. Pravovaya konstrukciya «istochnik povyshennoj opasnosti»: nedorabotka zakonodatelya ili primenenie yuridiko-tekhnicheskogo priema «umolchanie zakonodatelya»? // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. 2008. № 4 (9). S. 246–248. Бабушкин М.Ю., Приказчиков С.С. Анализ деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по осуществлению дознания по делам о пожарах за 2022 год // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. № 2 (59). С. 91–108. Babushkin M.Yu., Prikazchikov S.S. Analiz deyatel'nosti organov doznaniya gosudarstvennogo pozharnogo nadzora federal'noj protivopozharnoj sluzhby po osushchestvleniyu doznaniya po delam o pozharah za 2022 god // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2023. № 2 (59). S. 91–108. Бабушкин М.Ю., Бершов И.Н. Анализ деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по осуществлению дознания по делам о пожарах за 2023 год // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2024. № 2 (63). С. 75–91. Babushkin M.Yu., Bershov I.N. Analiz deyatel'nosti organov doznaniya gosudarstvennogo pozharnogo nadzora federal'noj protivopozharnoj sluzhby po osushchestvleniyu doznaniya po delam o pozharah za 2023 god // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2024. № 2 (63). S. 75–91. Елисеев С.А., Черноусова А.В. Спорные вопросы квалификации причинения имущественного ущерба по ст. 168 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2018. № 1. С. 84–89. Eliseev S.A., Chernousova A.V. Spornye voprosy kvalifikacii prichineniya imushchestvennogo ushcherba po st. 168 UK RF // Sibirskij yuridicheskij vestnik. 2018. № 1. S. 84–89. Таланов Н.А., Ткачев П.А. Актуальные проблемы определения подследственности по уголовным делам за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности // Пожарная безопасность: современные вызовы. Проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / сост.: Т.В. Мусиенко, В.А. Онов, Н.В. Федорова. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2020. Т. 2. С. 3–5. Talanov N.A., Tkachev P.A. Aktual'nye problemy opredeleniya podsledstvennosti po ugolovnym delam za unichtozhenie ili povrezhdenie chuzhogo imushchestva po neostorozhnosti // Pozharnaya bezopasnost': sovremennye vyzovy. Problemy i puti resheniya: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. / sost.: T.V. Musienko, V.A. Onov, N.V. Fedorova. SPb.: S.-Peterb. un-t GPS MCHS Rossii, 2020. T. 2. S. 3–5. К вопросу об уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности / Н.А. Таланов [и др.] // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 7 (108). С. 68–74. K voprosu ob ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie imushchestva po neostorozhnosti / N.A. Talanov [i dr.] // Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. 2022. № 7 (108). S. 68–74. Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М. Об усилении уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности // Российский следователь. 2021. № 8. С. 43–47. DOI: 10.18572/1812-3783-2021-8-43-47. EDN OXHCBA. Babushkin M.Yu., Nemchenko S.B., Shenshin V.M. Ob usilenii ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie imushchestva po neostorozhnosti // Rossijskij sledovatel'. 2021. № 8. S. 43–47. DOI: 10.18572/1812-3783-2021-8-43-47. EDN OXHCBA.