LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS LAW. SAFETY. EMERGENCY SITUATIONS Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации 2074-1626 67532 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ CURRENT ISSUES IN THE INVESTIGATION OF CASES RELATED TO FIRES AND EMERGENCIES АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ СИТУАЦИЯМИ PROBLEMS OF CRIMINAL RESPONSIBILITYFOR THE DESTRUCTION OR DAMAGE OF SOMEBODY'S PROPERTY BY NEGLIGENCE ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ Косякова Н С Kosyakova N S Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России ru Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia ru 25 12 2013 25 12 2013 2013 4 62 71 12 12 2013 20 12 2013 https://journals.igps.ru/en/nauka/article/67532/view

Рассмотрены различные аспекты квалификации уничтожения или повреждения чужого имущества по неосторожности с точки зрения их применения на практике. Исследован юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изучены вопросы квалификации уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенные по легкомыслию и небрежности, отличия данного преступления от смежных составов преступлений.

Qualification of destruction or damage of someone else's property on imprudence causes certain difficulties in practicians. As a rule, it is connected with establishment of signs of the subjective party of the designated crime, definition of a source of the increased danger. The legal analysis of structure of the crime provided by art. 168 of the criminal code of Russian Federation is given. Questions of qualification of estruction or the damages of someone else's property made by levity and negligence, differences of this crime from adjacent structures of crimes are studied.

 уничтожение повреждение имущество источник повышенной опасности легкомыслие небрежность destruction damage property source of the increased danger levity negligence

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда России от 5 июня 2002 г. № 14 // Рос. газ. 2002. 19 июня. № 108 (2976). O sudebnoy praktike po delam o narushenii pravil pozharnoy bezopasnosti, unichtozhenii ili povrezhdenii imuschestva putem podzhoga libo v rezul'tate neostorozhnogo obrascheniya s ognem: Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda Rossii ot 5 iyunya 2002 g. № 14 // Ros. gaz. 2002. 19 iyunya. № 108 (2976). Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 9-10, 29, 41-44. Krasavchikov O.A. Vozmeschenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoy opasnosti. M., 1966. S. 9-10, 29, 41-44. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Л., 1964. С. 8. Sobchak A.A. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' za prichinenie vreda deystviem istochnika povyshennoy opasnosti: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. L., 1964. S. 8. Мировые судьи Чувашской Республики // Чувашская Республика: официальный портал органов власти. URL: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=710&id=1293940 (дата обращения: 28.10.2013). Mirovye sud'i Chuvashskoy Respubliki // Chuvashskaya Respublika: oficial'nyy portal organov vlasti. URL: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=710&id=1293940 (data obrascheniya: 28.10.2013).