Рассматривается юридическое содержание понятия «охрана объектов культурного наследия» с теоретико-правовой позиции. Исследованы имеющиеся в российском законодательстве и источниках международного права дефиниции этого явления, систематизированы доктринальные взгляды на его содержание. Проведен сравнительный анализ юридических категорий «государственная охрана», «правовая охрана» и «сохранение объектов культурного наследия», выявлена их понятийно-терминологическая неопределенность. Сделан вывод о нецелесообразности оценки соотношения государственной охраны и правовой охраны как части и целого. Обосновано, что сохранение объектов культурного наследия в общеправовом смысле является целью их охраны. Предлагается рассматривать понятие охраны объектов культурного наследия в двух значениях: как особого приема в механизме правового регулирования и как комплекса правовых средств, обеспечивающих сохранение и правомерное использование объектов культурного наследия.
The article from a theoretical and legal position examines the legal content of the concept of "protection of cultural heritage sites". The definitions of this phenomenon available in Russian legislation and sources of international law are investigated, doctrinal views on its content are systematized. A comparative analysis of the legal categories of «state protection», «legal protection» and «preservation of cultural heritage objects» was carried out, their conceptual and terminological uncertainty was revealed. It was concluded that it is inexpedient to assess the ratio of state protection and legal protection as a part and a whole. It is justified that the preservation of cultural heritage sites in the general legal sense is the goal of their protection. It is proposed to consider the concept of protection of cultural heritage objects in two meanings: as a special technique in the mechanism of legal regulation and as a complex of legal means that ensure the preservation and legitimate use of cultural heritage objects.