МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОБРАЗОВАНИЯ КОРРОЗИИ В ТРУБОПРОВОДНОМ ТРАНСПОРТЕ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Надежность оборудования трубопроводного транспорта нефти определяет не только экономическую эффективность, но и уровень пожарной безопасности объектов инфраструктуры. Коррозионные разрушения, в особенности микробиологическая коррозия, являются одной из главных причин разгерметизации трубопроводов и запорной арматуры, что приводит к утечкам горючих жидкостей и газов, созданию взрывопожароопасных зон. В статье показано, что активность сульфатвосстанавливающих бактерий не только инициирует локальное разрушение металла, но и генерирует сероводород – токсичный и пожаровзрывоопасный газ, способный изменить категорию помещения по взрывопожарной опасности. На основе экспериментальных данных и регрессионного моделирования предложен подход к оценке эффективности ингибиторной защиты, позволяющий снизить скорость коррозии и, как следствие, вероятность возникновения пожара.

Ключевые слова:
сульфатвосстанавливающие бактерии, биокоррозия, пожарная безопасность, разгерметизация трубопровода, сероводород, взрывопожароопасная зона, ингибиторы коррозии, риск возникновения пожара
Список литературы

1. Биокоррозия объектов промышленных предприятий и методы защиты от нее / Ю.В. Нанзатоол [и др.] // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2015. № 4 (12). С. 79–87.

2. Шаханова С.С., Аманжолов Ж.К. Анализ причин наружной коррозии нефтепроводов // Труды университета. 2015. № 2 (59). С. 152–154.

3. The Effect of Microstructure on Microbiologically Influtoenced Corrosion / D. Walsh [et al.] // JOM. 1993. Vol. 45. P. 22–30. DOI:https://doi.org/10.1007/BF03222429

4. Подавалов Ю.А. Экология нефтегазового производства. М.: Инфра-Инженерия, 2010. 416 с.

5. Booth G.H., Tiller A.K. Cathodic characteristics of mild steel in suspension of sulphate-reducing bacteria // Corr. Sci. 1968. Vol. 8. № 8. P. 583–600.

6. Jacg V.A., Roger P.A. Evaluation des risques de sulfato-reduction en riziere au mouen d'un critere microbiologique mesurable in situ // Cah. Os-TROM., Ser. Biol. 1978. Vol. 8. № 2. P. 137–142.

7. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. 118 с.

8. Booth G.H., Cooper A.W., Tiller A.K. Criteria of soil aggressiveness towards buried metals // Br. Corros. J. 1968. Vol. 2. P. 104–118.

9. Connel W.E., Patrick W.H. Jr. Sulfate reduction in soil: effects of redox potential and pH // Science. 1968. Vol. 159. № 3810. P. 86–89.

10. Герасименко А.А. О проблемах защиты конструкций от микробиологической коррозии и методах определения стойкости металлов и покрытий к биоповреждениям // Защита металлов. 1979. Т. 15. № 4. С. 426–431.

11. Исследование структуры сульфидных пленок, образующихся в процессе коррозии стали в сероводородной минерализованной водной среде / М.Д. Гетманский [и др.] // Коррозия и защита. 1982. № 1. С. 5–8.

12. Новоселова Е. А., Ивахнюк С. Г. Выбор коррозионностойких сталей и сплавов на основе железа для предотвращения чрезвычайных ситуаций, вызванных коррозией нефтепроводов // Техносферная безопасность. 2021. № 2. С. 11–20.

Войти или Создать
* Забыли пароль?