Обозначены этапы формирования модели регулирования основания и условий освобождения от ответственности в случае причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Рассмотрен межотраслевой аспект института крайней необходимости.
крайняя необходимость, обстоятельство, исключающее ответственность, освобождение от ответственности, ответственность причинителя вреда
1. Антонов В.Ф. Развитие института крайней необходимости // Правоведение. 2005. № 6. С. 196-206
2. Энциклопедия государства и права / под ред. П.И. Стучки. М., 1930. Т. 2. С. 423.
3. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1905.
4. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. в 2-х т. СПб., 1908.
5. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 600.
6. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. М., 1998. С. 350-352.
7. Конституции Рос. Федерации от 12 дек. 1993 г. URL: http://www.gov.ru (дата обращения: 25.09.2016).
8. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004. С. 237.
9. Уголовное право России: учеб. / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2003. С. 326.
10. Уголовный кодекс Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2 954.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
12. Гражданский кодекс Рос. Федерации (часть вторая) от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3-х т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2011. Т. 3.
