Рассматривается негативное влияние несистемного применения средств защиты информации в условиях доминанты «документационного» обеспечения информационной безопасности на состояние защищенности информационно-телекоммуникационной структуры МЧС России. Показывается, как количество и разнообразие одновременно используемых компонент защиты приводит к необходимости создания комплексных организационно-технических систем обеспечения безопасности информации. Делается вывод, что отсутствие возможности оценки качества построения и эффективности функционирования таких систем диктует потребность в научной разработке соответствующей методики.
угрозы информационной безопасности, средства защиты информации, комплексная организационно-техническая система обеспечения безопасности информации, эффективность и качество построения и функционирования, методика оценки
1. Богданов А.В., Примакин А.И., Синещук М.Ю., Синещук Ю.И. Основные угрозы и направления обеспечения безопасности единого информационного пространства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. Т. 58. № 2. С. 150-153.
2. Синещук Ю.И., Власов С.В., Синещук М.Ю. Задачи формирования и основные компоненты единого информационного пространства МЧС России // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2012. № 2. С. 75-79.
3. Примакин А.И., Синещук Ю.И., Пантиховский О.В., Синещук М.Ю. Правовые аспекты безопасности единого информационного пространства силовых ведомств (МВД, МЧС, МО) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т. 54. № 2. С. 234-240.
4. Ярошенко А.Ю. Системный подход к настройке и внедрению межсетевых экранов в государственные информационные системы // Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании. V Международная научно-техническая и научно-методическая конференция: сборник научных статей. 2016.
5. Буйневич М.В., Израилов К.Е., Мостович Д.И., Ярошенко А.Ю. Проблемные вопросы нейтрализации уязвимостей программного кода телекоммуникационных устройств // Проблемы управления рисками в техносфере. 2016. №. 3(39). C. 81-89.
6. Буйневич, М.В., Щербаков, О.В., Владыко, А.Г., Израилов, К.Е., Архитектурные уязвимости моделей телекоммуникационных сетей // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2015. № 4. С. 86-93.
7. Буйневич М.В., Щербаков О.В., Израилов К.Е. Структурная модель машинного кода, специализированная для поиска уязвимостей в программном обеспечении автоматизированных систем управления // Проблемы управления рисками в техносфере. 2014. № 3 (31). С. 68-74.
8. Буйневич М.В., Израилов К.Е., Щербаков О.В. Модель машинного кода, специализированная для поиска уязвимостей // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2014. № 2 (11). С. 46-51.
9. Буйневич М.В., Примакин А.И. Категориальный анализ проблем гармонизации нормативно-правовой базы информационной безопасности // Информационная безопасность регионов России (ИБРР-2015): материалы IX Санкт-Петербургской межрегион. конф., Санкт-Петербург, 28-30 окт. 2015 г. СПб.: СПОИСУ, 2015. С. 34-35.
10. Буйневич М.В., Владыко А.Г., Доценко С.М., Симонина О.А. Организационно-техническое обеспечение устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования. СПб.: СПбГУТ, 2013. 144 с.
