Россия
Россия
Россия
Статья представляет собой подход к комплексному решению проблем, связанных с мониторингом поводкоопасных участков, в том числе связанных с возможным ухудшением ледовой обстановки. В условиях ограниченности сил и средств, времени на принятие решений, набора управляемых характеристик системы чрезвычайно важным становится вопрос так называемого определения приворотных участков. Приоритеты могут определяться исходя из различных параметров, базируясь преимущественно на значениях риска возникновения события, учета максимально неблагоприятных последствий ущерба от наступления чрезвычайной ситуации, с учетом имеющихся ограничений и воздействия внешних факторов. В этой связи безусловной задачей становится поиск оптимального баланса формирования комплекса превентивных мероприятий, направленных на предупреждение и дальнейшее снижение вероятности возникновения чрезвычайной ситуации и последствий от его возникновения. Эта управленческая задача ложится в основу антикризисного управления сложнопрогнозируемых чрезвычайных ситуаций, связанных с паводками.
принятие решений, системный анализ, антикризисное управление, кластерный анализ, задача оптимального управления
1. Антюхов В.И., Остудин Н.В., Сорока А.В. Методика выявления перечня задач интеллектуальной поддержки деятельности должностных лиц центров управления в кризисных ситуациях МЧС России // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2016. № 4. С. 63-76.
2. Онов В.А. Модель информационной поддержки принятия решения при оценке деятельности сотрудников МЧС России // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Т. 26. № 2. С. 5-13.
3. Антюхов В.И., Остудин Н.В. Алгоритмизация деятельности должностных лиц центров управления в кризисных ситуациях МЧС России // Технологии техносферной безопасности. 2017. № 2 (72). С. 220-228.
4. Антюхов В.И., Остудин Н.В., Сорока А.В. Методика анализа информационной потребности должностных лиц центров управления в кризисных ситуациях МЧС России // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2016. № 4 (20). С. 18-28.
5. Крупкин А.А., Максимов А.В., Матвеев А.В. Программное обеспечение системы поддержки принятия решений по управлению силами и средствами гарнизона пожарной охраны // Проблемы управления рисками в техносфере. 2015. № 4 (36). С. 75-81.
6. Присяжнюк Н.Л., Шишков Ю.А. Оценка пожарного риска территории Красноярского края: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. М.: АГПС МЧС России, 2018.
7. Водахова В.А., Максимов А.В., Матвеев А.В. Комплексная математическая модель процесса управления силами и средствами гарнизона пожарной охраны // Проблемы управления рисками в техносфере. 2015. № 2 (34). С. 85-96.
8. Иванов А.Ю., Скребов В.Н., Алексеева Е.В. Анализ существующих систем поддержки принятия решений и их информационного базиса // Проблемы управления рисками в техносфере. 2011. № 4 (20). С. 120-129.
9. Крупкин А.А., Максимов А.В., Матвеев А.В. Методика оценки эффективности управления силами и средствами гарнизона пожарной охраны // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2015. № 4. С. 30-34.
10. Максимов А.В. Анализ оперативной деятельности подразделений ГПС МЧС России // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2015. № 1 (13). С. 67-73.
