Россия
Россия
Россия
Проведен сравнительный анализ популярных электронных библиотек: elibrary.ru, cyberleninka.ru, Национальная электронная библиотека и aldebaran.ru, выявивший несоответствие систем существующим принципам человеко-ориентированного проектирования, что является показателем их низкой эффективности. Модернизация библиотек, согласно предложенным рекомендациям, позволит повысить эффективность как самих систем, так и работы пользователей в них, что приведёт к возрастанию таких показателей, как скорость работы, скорость и лёгкость обучения навыкам оперирования, субъективная удовлетворённость и степень сохранения навыков оперирования, а также снизится вероятность появления ошибок.
электронная библиотека, графический пользовательский интерфейс, информационная система, эффективность, принципы построения систем «человек-машина»
1. Парамошкин Д.С., Шибанов С.В., Хмелевской Б.Г. Анализ применения метаданных в электронных библиотеках информационных ресурсов // Надежность и качество: тр. междунар. симпозиума. 2009. Т. 1. С. 211–214.
2. Лаврик О.Л. Традиционные академические библиотечные сети в цифровой культуре // Библиотековедение. 2019. Т. 68. № 6. С. 567–575.
3. Шварцман М.Е., Крыжановская О.Н. Цифровые методы исследования: новый вектор информатизации библиотек // Библиотековедение. 2019. Т. 68. № 1. С. 103–111.
4. Давыдова Н.Р. Электронная библиотека РГБ: этапы развития и особенности формирования цифровых коллекций // Библиотековедение. 2019. Т. 68. № 2. С. 144–154.
5. Крюкова Е.С., Паращук И.Б. Методологические аспекты анализа качества электронных библиотек на основе статистики интервальных средних // Математические методы в технологиях и технике. 2021. № 1. С. 135–138.
6. Вострых А.В. Сравнительный анализ методов оценки человеко-машинных интерфейсов // Актуальные проблемы инфо-телекоммуникаций в науке и образовании. 2019. № 2. С. 179–184.
7. Ахунова Д.Г., Вострых А.В. Преимущества перехода на целеоринтированное проектирование интерфейсов для мобильных пользователей информационных систем // Модернизация информационной инфраструктуры для сетей 5G/IMT 2020 и для других перспективных технологий в интересах трансформации регионов: Росинфоком – 2019. 2019. С. 5–9.
8. Буйневич М.В., Максимов А.В., Вострых А.В. Анализ результатов аудита сетевых информационных ресурсов МЧС России // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2020. № 1. С. 101–110.
9. Головач В.В. Дизайн пользовательского интерфейса. СПб.: Usethics, 2008. 97 c.
10. Купер А., Рейман Р., Кронин Д. Основы проектирования взаимодействия. СПб.: Символ, 2010. 688 c.
11. Купер А. Почему высокие технологии сводят нас с ума, и как восстановить душевное равновесие. СПб.: Символ-Плюс, 2004. 336 c.
12. Уэйншенк С. 100 главных принципов дизайна. Как удержать внимание. СПб.: Питер, 2011. 272 c.
13. Уэйншенк С. 100 новых главных принципов дизайна. Как удержать внимание. СПб.: Питер, 2016. 290 c.
14. Джеф Р. Интерфейс Новые направления в проектировании компьютерных систем. СПб.: Символ, 2007. 257 с.
15. Ломов Б.Ф. Справочник по инженерной психологии. М.: Машиностроение, 1982. 452 с.
16. Голден К. Хороший интерфейс – невидимый интерфейс. СПб.: Питер, 2016. 256 с.
17. Пулин Р. Школа дизайна: макет. М.: Манн, 2019. 232 с.
18. Лебедев А.А. Ководство. СПб.: Студия Артемия Лебедева, 2020. 560 с.
19. Баженов С.Р., Стукалова А.А. Методика оценки качества и эффективности использования электронного каталога научной библиотеки // Информационные ресурсы России. 2021. № 1 (179). С. 24–31.
20. Алефиренко В.М., Шамгин Ю.В. Инженерная психология. Практикум. Минск: БГУИР, 2005. 37 c.
