Россия
Рассматриваются общие принципы решения задач формирования альтернативных вариантов агрегатов в структурно-функциональном синтезе на примере сложных мониторинговых систем, которые зачастую используются при непрерывном получении данных в различных областях критического применения, в том числе при обеспечении безопасности жизнедеятельности человека. На основе рассмотренных решений предложена укрупненная схема алгоритмизированного процесса формирования альтернативных вариантов агрегатов с учетом связанных функций. Развитие исследований реализуется в направлении автоматизации предложенного подхода и создания системы поддержки принятия решений, позволяющей лицу, принимающему решения, повысить качество принимаемых решений по изменению структуры системы в целом или изменению конфигурации функциональной нагрузки на каждый агрегат, что может быть достигнуто на основе нейросетевых технологий.
структурно-функциональный синтез, генерация вариантов, морфологический синтез, генетический алгоритм, направленная мутация, мониторинговая система
1. Гришко А.К., Лысенко А.В., Моисеев С.А. Прогнозирование и оптимизация управления процессов проектирования сложных технических систем в масштабе реального времени // Надежность и качество сложных систем. 2018. № 1 (21). С. 40–45.
2. Вострых А.В. Повышение эффективности специализированных информационных систем предупреждения ЧС // Технические средства предупреждения ЧС и противодействия терроризму. 2021. С. 33–36.
3. Кириченко Е.В., Зарубина Е.Ю. Применение информационно-управляющих систем для обеспечения взаимодействия органов управления Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Пожарная и техносферная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2021. № 1 (8). С. 196–201.
4. Седнев В.А., Кошевая Е.И., Седнев А.В. Моделирование обстановки в жилых зонах после воздействия обычных средств поражения // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2023. № 1. С. 1–16.
5. Куватов В.И., Горбунов А.А., Колеров Д.А. Метод интеллектуальной поддержки управленческих решений с помощью ассоциативных связей при прогнозировании чрезвычайных ситуаций // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2022. № 2. С. 116–124.
6. Хализев В.Н., Федоров С.Ю., Жданова Н.В. Математическая модель синтеза интегрированной системы безопасности на основе теории игр и применения квалиметрической оценки качества // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2018. № 3 (29). С. 43–49. DOI:https://doi.org/10.14529/SECUR180307. EDN YTEBCP.
7. Скатков А.В., Доронина Е.Б. Операторный язык создания сценариев управления нестационарными процессами ремонтно-профилактических работ сложной технической аппаратуры // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2023. № 1. С. 48–61.
8. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
9. Доронина Ю.В., Рябовая В.О., Чесноков Д.И. Применение модельно-ориентированного проектирования для решения задачи структурного синтеза // Труды СПИИРАН. 2016. № 49. С. 122–143. DOI:https://doi.org/10.15622/sp.49.7.
10. Ложкина О.В., Комашинский В.И. К вопросу о совершенствовании информационного процесса мониторинга и прогнозирования опасного воздействия транспортных выбросов на среду обитания и население // Науч.-анал. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2021. № 2. С. 16–24.
