ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ»  КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ

Гусаим Иван Вячеславович

doi:10.61260/2074-1626-2026-2-26-39

УДК

340

ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ

Опубликовано в Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации · Страницы 26–39 · Рубрика: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

DOI: https://doi.org/10.61260/2074-1626-2026-2-26-39

Получено: 22.12.2025 Одобрено: 24.02.2026 Опубликовано: 10.07.2026

Авторы

ГУ

Гусаим Иван Вячеславович

SPIN

ГУ

Гусаим Иван Вячеславович

Центр исследования проблем безопасности Российской академии наук Научный сотрудник · Научно-исследовательский отдел · Россия · Москва

SPIN

АННОТАЦИЯ

Анализируется дефиниция «безопасность» как одна из ключевых и при этом наиболее дискуссионных категорий современной теории права Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена возрастающей сложностью внешних и внутренних угроз при одновременном отсутствии легального определения понятия «безопасность» в основополагающем нормативно-правовом акте Российской Федерации и базовых федеральных законах, что порождает правовую неопределенность и риски расширительного толкования при ограничении прав и свобод граждан. Целью работы является комплексное исследование концептуальных основ и проблем нормативного закрепления категории «безопасность». Для достижения цели применялись системный, формально-юридический и сравнительно-правовой методы анализа, позволившие изучить как доктринальные подходы, так и содержание нормативно-правовых актов и документов стратегического планирования. В результате исследования установлено, что существующий правовой вакуум частично компенсируется доктринальными актами, в первую очередь Стратегией национальной безопасности, где данная категория определяется через триаду «личность–общество–государство». Выявлено, что в юридической науке ведется фундаментальная дискуссия о целесообразности введения строгой законодательной дефиниции. Проанализировано разграничение смежных понятий («государственная безопасность» и «безопасность государства») и показана роль Конституционного Суда Российской Федерации в их толковании. Эффективная безопасность в демократическом государстве зависит не от жёстких юридических формулировок, а от гибкой правовой системы. Главное – соблюсти баланс между защитой национальных интересов и правами человека, особенно в условиях такой угрозы как терроризм. Научная новизна заключается в обосновании проактивного подхода к безопасности как к комплексной системе, требующей согласованности действий на всех уровнях власти и общества.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

безопасность, национальная безопасность, теория права, правовая дефиниция, правовая неопределенность, документы стратегического планирования, баланс конституционных ценностей, ограничение прав и свобод, угрозы безопасности, противодействие терроризму

1. Гоббс Т. Избранные произведения: в 2-х т. М.: Мысль, 1965. Т. 1. 752 с.

2. Кант И. Метафизика нравов: в 2-х ч. // Критика практического разума. СПб.: Наука, 1995. 528 с.

3. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М.: Ладомир, 1994. 868 с.

4. Гусаим И.В. Философско-правовая трактовка понятия «безопасность» // Государственная служба и кадры. 2025. № 2. С. 77–82.

5. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / сост. Г. О. Винокур [и др.]. М.: Совет. энцикл., 1935–1940.

6. Белокрылова Е.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» (постатейный). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Калюжный А.Н. Федеральный закон «О безопасности»: итоги реализации и перспективы развития // Военно-юридический журнал. 2014. № 3. С. 7–10.

8. Вишняков В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 27–39.

9. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 31 дек. 2015 г. № 683. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Мигачев Ю.И., Молчанов Н.А. Правовые основы национальной безопасности (административные и информационные аспекты) // Административное право и процесс. 2014. № 1. С. 46–49.

11. Комаров С.А., Попова А.В. Предмет конституционного права: взгляд теоретиков // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10 (95). С. 110.

12. Опалев А.В. О некоторых базовых категориях Закона Российской Федерации «О безопасности» и Концепции национальной безопасности Российской Федерации // ФСБ России. Правовое регулирование деятельности федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / под ред. В.Н. Ушакова, И.Л. Трунова. М., 2006. С. 208.

13. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Сибирское агентство «Экспресс» и гражданина С.И. Тененева, а также жалобой фирмы «Y. & g. Reliable Services, Inc.»: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 14 мая 1999 г. № 8-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Касаткин П.И., Хрусталев И.М., Аватков В.А. Евробезопасность, интеграция и «мягкая сила» миграции в XXI веке // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 6 (27). С. 79–93.

15. Антюхова Е.А. Политические конфликты «Арабской весны»: общее и особенное // Известия Смоленского государственного университета. 2016. № 4 (36). С. 260–271

16. Коктыш К.Е. Когнитивные интеграторы: опыт моделирования социальной динамики // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 4. С. 255–260.

17. Морозов В.М. Израиль и средиземноморская безопасность // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 30. С. 91–97.

JATS XML

Главный редактор, начальник кафедры теории и истории государства и права Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России

Немченко Станислав Борисович

Секретарь, начальник отдела центра организации научно-исследовательской и редакционной деятельности Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России

Домничева Анастасия Вячеславовна

ГОСТ

Гусаим И. В. ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ // . 2026. С. 26-39. DOI: https://doi.org/10.61260/2074-1626-2026-2-26-39. (дата обращения: 19.08.2026).

MLA

Гусаим Иван Вячеславович. "ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ." (2026): 26-39. DOI: https://doi.org/10.61260/2074-1626-2026-2-26-39.

APA

Гусаим И. В. (2026). ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ. , 26-39. https://doi.org/10.61260/2074-1626-2026-2-26-39

Chicago

Гусаим Иван Вячеславович. "ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ." , no. (2026): 26-39. https://doi.org/10.61260/2074-1626-2026-2-26-39.

WIKI

{{cite journal | author = Гусаим И. В. | title = ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ | journal = | year = 2026 | pages = 26-39 | doi = 10.61260/2074-1626-2026-2-26-39 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

ДЕФИНИЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК ОБЪЕКТ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОГО ОСМЫСЛЕНИЯ

Подтверждение