УДК 343.1

НАСТУПАТЕЛЬНОСТЬ В ПОИСКОВОЙ (РОЗЫСКНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЗНАВАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЖАРНОГО НАДЗОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ

Опубликовано в Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации · Том 2026, Номер 1 · Страницы 95–103 · Рубрика: ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ
DOI: https://doi.org/10.61260/2074-1626-2026-1-95-103
Получено: 03.10.2025 Одобрено: 13.01.2026 Опубликовано: 16.04.2026
Актуализируется задача обеспечения наступательного характера расследования органами дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы дел о пожарах. Анализ строится на фоне статистических данных о количестве криминальных пожаров и результатах расследования уголовных дел по преступлениям, подследственным органам государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, а также материалов конкретных уголовных дел и производств по административным правонарушениям. Целью исследования является обоснование значимости наступательности проведения следственных действий, особенно в условиях широкого использования достижений современной науки и техники. Основными методами исследования являются формально-юридический и системный в их диалектическом единстве. Результаты исследования являются дополнительным шагом к формированию инициативно-наступательного криминалистического мышления дознавателей государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
наступательная тактика расследования преступлений, методика расследования преступлений, причины пожара, инновационные методы расследования дел о пожарах, дознаватель ГПН ФПС, инициативно-наступательное криминалистическое мышление, криминологическая профилактика
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Бабушкин М.Ю., Приказчиков С.С. Анализ деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по осуществлению дознания по делам о пожарах за 2022 год // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. № 2 (59). С. 91–108.

2. Бабушкин М.Ю., Бершов И.Н. Анализ деятельности органов дознания государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по осуществлению дознания по делам о пожарах за 2023 год // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2024. № 2 (63). С. 71–91.

3. Пожары и пожарная безопасность в 2024 г. Статистика пожаров и их последствий: информ.-аналит. сб. Балашиха: ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2025. 112 с.

4. Трегубов С.Н. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений: практическое руководство для судебных деятелей С.Н. Трегубова, ст. юрисконсульта М-ва юст. орд. проф. Александрова воен.-юрид. акад. Петроград: Изд-во юрид. кн. скл. «Право», 1915. 335 с.

5. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров (общие положения методики и основы пожарно-технической экспертизы). М., 1966. 346 с.

6. Гармаев Ю.П. Приоритеты государственной политики в контексте разработки и модернизации криминалистических методик расследования преступлений. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2024. № 1 (54). С. 101–108.

7. Сердюк А.А. Наступательность как фактор реализации дискреционной инициативы стороны обвинения в преодолении противодействия в расследовании уголовных дел о взяточничестве // Развитие территорий. 2019. № 2 (16). С. 50–52.

8. Галочкина А.И., Яворский М.А. Понятие и система методики расследования преступлений // Меридиан. 2020. № 2 (36).

9. Гармаев Ю.П. Принцип наступательности в выявлении и расследовании преступлений // Российский следователь. 2016. № 2. С. 6–12.

10. Нечаева Н.Б. Видеонаблюдение как инновационный инструментарий субъекта расследования в криминалистическом комплексе // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 4. С. 132–137.

11. Калюжный А.Н. Использование возможностей средств сотовой связи в раскрытии и расследовании преступлений, посягающих на свободу личности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 1 (84). С. 118–124.

12. Сердюк А.А. Вопросы формирования парадигмы инициативно-наступательного криминалистического мышления в поисково-познавательной деятельности, направленной на выявление и расследование взяточничества // ГлаголЪ правосудия. 2018. № 3 (17). С. 80–83.

13. Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Четыре позиции в мыслительной деятельности правоприменителя // Уголовное право. 2009. № 5. С. 130–133.

Войти или Создать
* Забыли пароль?