УДК 614.849

ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ПАДАЮЩЕГО ТЕПЛОВОГО ПОТОКА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЗОПАСНЫХ РАССТОЯНИЙ ПРИ ГОРЕНИИ НЕФТИ В РЕЗЕРВУАРАХ I КЛАССА

Опубликовано в Проблемы управления рисками в техносфере · Номер 3, 2026 · Страницы 71–82 · Рубрика: Пожарная безопасность
DOI: https://doi.org/10.61260/1998-8990-2026-3-71-82
Получено: 30.03.2026 Одобрено: 06.07.2026 Опубликовано: 05.10.2026
Рассматривается актуальная проблема определения безопасных расстояний при пожаре вертикального стального резервуара с нефтью объемом 50 000 м³ в условиях, характерных для зимнего периода, с учетом ветровой нагрузки. Работа выполнена на фоне участившихся атак беспилотных летательных аппаратов на объекты топливно-энергетического комплекса, что создает реальные предпосылки для возникновения крупных пожаров с риском каскадного развития аварии. На основе анализа статистических данных и современных угроз обоснована необходимость уточнения нормативных подходов к оценке теплового воздействия. Выполнены расчеты падающего теплового потока по методике приказа МЧС России от 26 июня 2024 г. № 533 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» и проведено CFD-моделирование в программе Fire Dynamics Simulator (FDS). Установлено, что методика приказа МЧС России систематически завышает расстояния до пороговых значений: в ближней зоне (до 20 м) в 1,4–2,1 раза, на удалении 40–50 м – в 5–6 раз. Основная причина – идеализированная цилиндрическая модель факела, не учитывающая возвышение очага горения (высота стенки 17,8 м) и связанное с ним затенение. Установлено, что сравнение двух расчетных подходов без привлечения натурных данных позволяет судить лишь об их расхождении, но не об абсолютной точности. При этом предложены два подхода к тактическому планированию: нормативный (консервативный) и риск-ориентированный (с использованием уточненных полей теплового потока). Рассчитаны безопасные расстояния для личного состава и требуемые расходы воды на охлаждение. Подтверждена целесообразность экспериментальной валидации CFD-моделей для выработки рекомендаций по сокращению безопасных расстояний.
резервуарный парк, падающий тепловой поток, нефть, пожарная безопасность, FDS-моделирование, безопасные расстояния, «эффект домино», атака беспилотных летательных аппаратов, ручные (лафетные) пожарные стволы
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Кожевин Д.Ф., Радова Е.В. Анализ статистических данных о пожарах на объектах, входящих в инфраструктуру нефтяной промышленности // Проблемы управления рисками в техносфере. 2025. № 3 (75). С. 99–110. EDN BUMRDE. DOI:https://doi.org/10.61260/1998-8990-2025-3-99-110

2. Кожевин Д.Ф., Радова Е.В. Анализ пожаров на объектах хранения и переработки нефти // Пожарная безопасность: современные вызовы. Проблемы и пути решения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2025. С. 77–81. EDN WSFYNZ.

3. Волков О.М. Версия «Домино» на пожаре группы РВС-20000 на линейной производственно-диспетчерской станции «Конда» // Технологии техносферной безопасности. 2013. № 3 (49). С. 3. EDN SBDYKX.

4. James I. Chang, Cheng-Chung Lin. A study of storage tank accidents // Journal of Loss Prevention in the Process Industries ed. 2006. P. 51–59. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jlp.2005.05.015

5. Sesseng C., Storesund K., Steen-Hansen A. Analysis of 985 fire incidents related to oil and gas production on the Norwegian continental shelf. 2018. P. 1847–1853.

6. Копылов Н.П., Карпов А.В., Федоткин Д.В. Аэродинамические и температурные характеристики пожаров в резервуарах с нефтепродуктами // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2018. № 1. С. 31–34. EDN QHOYKX.

7. Теоретическое и экспериментальное исследование пожаров в крупных топливных резервуарах и создание инновационной технологии их тушения / Н.П. Копылов [и др.] // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2022. № 76. С. 131–149. DOI:https://doi.org/10.17223/19988621/76/1

8. Абрамов Ю.А., Басманов А.Е. Стохастическая модель нагрева резервуара с нефтепродуктом под тепловым воздействием пожара // Пожаровзрывобезопасность. 2007. Т. 16. № 4. С. 37–42.

9. Колесников Е.Ю. О модельной неопределенности пожарного риска наземного резервуара с бензином // Пожаровзрывобезопасность. 2013. Т. 22. № 3. С. 38–45.

10. Хафизов Ф.Ш., Бакиров И.К., Айткалеева Б.У. Исследование тушения пожаров в резервуаре нефтепродуктов с использованием пеноподъемника мобильного средства тушения // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2016. № 3 (105). С. 146–159. EDN WZJMZL.

11. Fire Dynamics Simulator (Version 6), User’s Guide. NIST Special Publication 1019. 6th ed. / K. McGrattan [et al.] // Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology, 2024. 524 p. DOI:https://doi.org/10.6028/NIST.SP.1019

12. Радова Е.В. Анализ методов расчета площади разлива и высоты факела пламени горючих жидкостей // Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2025. № 4 (39). С. 170–181. EDN ZYLEWO. DOI:https://doi.org/10.34987/vestnik.sibpsa.2025.95.51.011

13. Шкитронов М.Е., Кожевин Д.Ф., Мальчиков К.Б. Аналитический обзор влияния турбулизации пламени на величину высоты факела пожара // Военный инженер. 2020. № 2 (16). С. 27–32. EDN SRVZLL.

14. Hu L. A review of physics and correlations of pool fire behaviour in wind and future challenges // Fire Safety Journal. 2017. Vol. 91. P. 41–55. DOI:https://doi.org/10.1016/j.firesaf.2017.05.008

Войти или Создать
* Забыли пароль?