Russian Federation
In the modern realities of the administration of justice in the framework of civil proceedings, it is obvious that the special knowledge of non-governmental experts is actively used. The competence of these experts, for a number of objective reasons, does not always correspond to the competence of state experts. One of the solutions to the problem of insufficient competence of non-governmental experts may be the standardization of forensic expertise.
civil proceedings, forensic examination, competence of the expert, standardization
1. Yudin I.V. Dopustimost' zaklyucheniya o rezul'tatah ekspertizy i status chastnogo eksperta // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2023. № 2 (59). S. 85–90.
2. Grazhdanskij processual'nyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 14 noyabrya 2002 g. № 138-FZ // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federacii. 2002. № 46. St. 4532.
3. Selyukov D.D. Podgotovka nauchnyh kadrov – problema razvitiya sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti (na primere sudebnoj avtodorozhno-ekspertnoj deyatel'nosti) // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy v sovremennyh usloviyah: materialy VII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. M.: RG-Press, 2019. S. 463.
4. O gosudarstvennoj sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti v Rossijskoj Federacii: Feder. zakon ot 31 maya 2001 g. № 73-FZ // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federacii. 2001. № 23. St. 2291.
5. Sudebnaya ekspertiza v civilisticheskih processah: nauch.-prakt. posobie / pod red. E.R. Rossinskoj. M.: Prospekt, 2018. S. 40.
6. Zhizhina M.V. Unifikaciya i standartizaciya podgotovki sudebnogo eksperta kak neobhodimaya sostavlyayushchaya reformy sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy. 2023. T. 18. № 1. S. 73.
7. Bol'shaya sovetskaya enciklopediya. Standartizaciya. URL: https://bigenc.ru/c/standartizatsiia-700ef9?ysclid=lucogokkyt997694778 (data obrashcheniya: 29.03.2024).
8. Yudin I.V. Upravlyayushchaya funkciya metodologii sudebnoj ekspertizy kak odna iz osnov legitimnosti zaklyucheniya o rezul'tatah ekspertizy v grazhdanskom sudoproizvodstve // Leningradskij yuridicheskij zhurnal. 2021. № 4 (66). S. 114–125.
9. Smirnova S.A. Zakonodatel'noe regulirovanie sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti // Problemy klassifikacii sudebnyh ekspertiz, sertifikacii i validacii metodicheskogo obespecheniya, standartizacii sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. M.: Prospekt, 2016. S. 263.
10. Epshtejn V.A. Voprosy primeneniya professional'nyh standartov v sudebno-ekspertnyh uchrezhdeniyah Rossijskoj Federacii // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy. 2018. T. 13. № 3. S. 22.
11. Majlis N.P. O standartizacii ponyatij v nauchnoj i prakticheskoj sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti // Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti. 2020. № 4. S. 176–178.
12. Vladimirov V.Yu., Zabrodskij Ya.D. O neobhodimosti unifikacii pravovogo obespecheniya sudebno-ekspertnoj deyatel'nosti v Rossijskoj Federacii // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy v sovremennyh usloviyah: materialy VII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. M.: RG-Press, 2019. S. 100–104.
13. O standartizacii v Rossijskoj Federacii: Feder. zakon ot 29 iyunya 2015 g. № 162-FZ // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federacii. 2015. № 27. St. 3953.
