CRIMINAL VIOLENCE WHEN QUALIFYING AS AN ILLEGAL ARMED FORMATIONS AND GANGS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article provides a brief chronological overview of the qualification of such crimes as organization and participation in illegal armed groups and banditry at all stages of the commission of a crime. The author structures the signs of illegal armed formations and gangs, and also highlights the common constituent elements of the sign of stability and organization of illegal armed formations and gangs. In addition, the specific features and differences of these related crimes are highlighted, and the role of criminal violence in the commission of crimes is determined. The conclusion is presented on the need to provide more pronounced formulations of the dispositions of these independent compositions in order to achieve the goals of the criminal law.

Keywords:
violence, illegal armed group, IAG, gang, terrorism, extremism, violence, special military operation, criminal law characteristics
Text
Publication text (PDF): Read Download
References

1. Samojlov I.N., Kamyshanskij D.Yu. Potencial'nye i real'nye ugrozy tekhnologii deepfake (dipfejk) // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2024. № 4.

2. Konvenciya Shanhajskoj organizacii sotrudnichestva protiv terrorizma // Sobr. zakonodatel'stva Ros. Federacii ot 12 marta 2012 g. № 11. St. 1274.

3. Mazanaev N.K. Banda, nezakonnye vooruzhennye formirovaniya – problemy razgranicheniya i kvalifikacii prestuplenij // Obrazovanie i pravo. 2021. № 13. S. 358–361.

4. Demchuk S.D. Ugolovno-pravovye priznaki organizovannoj gruppy // Lex Russica (Russkij zakon). 2021. T. 74. № 8 (177). S. 58–68.

5. Kamyshanskij D.Yu. Osobennosti protivodejstviya prestupleniyam korrupcionnoj napravlennosti v Kirgizskoj Respublike // Vestnik uchenyh-mezhdunarodnikov. 2023. № 4 (26). S. 163–177.

6. Kamyshanskij D.Yu. Protivodejstvie prestupleniyam korrupcionnoj napravlennosti na primere Soedinennyh SHtatov Ameriki // Pravo. Bezopasnost'. CHrezvychajnye situacii. 2023. № 4 (61). S. 61–68.

7. Kostin A.V. Formy souchastiya v prestuplenii // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. 2023. T. 13. № 6-1. S. 332–339.

8. Kokin D.M. Glava 11. Prestupleniya protiv obshchestvennoj bezopasnosti i obshchestvennogo poryadka // Ugolovnoe pravo. Osobennaya chast': ucheb. S.-Peterb. un-t MVD Rossii. SPb.: OOO «R-KOPI», 2020.

9. O nekotoryh voprosah sudebnoj praktiki po ugolovnym delam o prestupleniyah terroristicheskoj napravlennosti: postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda Ros. Federacii ot 9 fevr. 2012 g. № 1 (s izm. i dop.) // Byulleten' Verhovnogo Suda Ros. Federacii. 2012. № 4.

10. O praktike primeneniya sudami zakonodatel'stva ob otvetstvennosti za banditizm: postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda Ros. Federacii ot 17 yanv. 1997 g. № 1 // Byulleten' Verhovnogo Suda Ros. Federacii. 1997. № 3.

11. Kryukov A.V. Priznak vooruzhennosti pri kvalifikacii prestuplenij po st. 209 UK RF // Yuridicheskaya nauka. 2022. № 7. S. 97–100.

12. Osipov V.A., Mordovec V.A. Ugolovnaya otvetstvennost' za organizaciyu prestupnogo soobshchestva (prestupnoj organizacii) i banditizm: ucheb. posobie. M.: Moskovskij un-t MVD Rossii im. V.Ya. Kikotya, 2017.

13. Kryukov A.V. Voprosy kvalifikacii prestuplenij po sovokupnosti s prestupleniem, predusmotrennym st. 209 «Banditizm» UK RF // Yuridicheskaya nauka. 2022. № 7. S. 84–87.

14. Kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federacii. Osobennaya chast'. M., 1996.

15. Shejna B.A. Ponyatie i priznaki organizovannoj gruppy kak formy souchastiya v prestuplenii // Vestnik Luganskoj akademii vnutrennih del imeni E.A. Didorenko. 2021. № 2 (11). S. 304–314.

16. Gracheva Yu.V. Nezakonnoe vooruzhennoe formirovanie: sostoyanie i perspektivy ugolovno-pravovogo regulirovaniya // Lex russica. 2018. № 7 (140). S. 82–91.

17. Apellyacionnoe opredelenie Sudebnoj kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 31 okt. 2019 g. № 20-APU19-13. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».

18. Apellyacionnoe opredelenie Sudebnoj kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 5 dek. 2019 g. № 20-APU19-15. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».

19. Kassacionnoe opredelenie Sudebnoj kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 2 dek. 2021 g. № 20-UD21-20-A3. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».

20. Apellyacionnoe opredelenie Sudebnoj kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 28 noyab. 2019 g. № 224-APU19-5. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».

21. Apellyacionnoe opredelenie Sudebnoj kollegii po ugolovnym delam Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 12 dek. 2019 g. № 224-APU19-12. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».

22. Shutemova T.V., Yakushin V.A. O problemah kvalifikacii banditizma // Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatishcheva. 2021. № 2. S. 226–234.

23. Zorina E.A., Antonov A.G., Vahmistrova S.I. Osvobozhdenie ot ugolovnoj otvetstvennosti: teoriya i praktika: monografiya / pod obshch. red. A.G. Antonova. SPb.: S.-Peterb. un-t GPS MCHS Rossii, 2022. 180 s.

Login or Create
* Forgot password?