Россия
Представлен краткий хронологический обзор квалификации таких преступлений, как организация и участие в незаконных вооруженных формированиях и бандитизм на всех стадиях совершения преступления. Автором структурируются признаки незаконных вооруженных формирований и банды, также выделяются общие составные элементы признака устойчивости и организованности незаконных вооруженных формирований и банды. Кроме того, выделяются специфические черты, отличия данных смежных составов преступления, определяется роль преступного насилия при совершении преступлений. Представлен вывод о необходимости обеспечения более выраженных формулировок диспозиций этих самостоятельных составов для достижения целей уголовного закона.
насилие, незаконное вооруженное формирование, НВФ, банда, терроризм, экстремизм, насилие, специальная военная операция, уголовно-правовая характеристика
1. Самойлов И.Н., Камышанский Д.Ю. Потенциальные и реальные угрозы технологии deepfake (дипфейк) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2024. № 4.
2. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма // Собр. законодательства Рос. Федерации от 12 марта 2012 г. № 11. Ст. 1274.
3. Мазанаев Н.К. Банда, незаконные вооруженные формирования – проблемы разграничения и квалификации преступлений // Образование и право. 2021. № 13. С. 358–361.
4. Демчук С.Д. Уголовно-правовые признаки организованной группы // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 8 (177). С. 58–68.
5. Камышанский Д.Ю. Особенности противодействия преступлениям коррупционной направленности в Киргизской Республике // Вестник ученых-международников. 2023. № 4 (26). С. 163–177.
6. Камышанский Д.Ю. Противодействие преступлениям коррупционной направленности на примере Соединенных Штатов Америки // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2023. № 4 (61). С. 61–68.
7. Костин А.В. Формы соучастия в преступлении // Вопросы российского и международного права. 2023. Т. 13. № 6-1. С. 332–339.
8. Кокин Д.М. Глава 11. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка // Уголовное право. Особенная часть: учеб. С.-Петерб. ун-т МВД России. СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2020.
9. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 9 февр. 2012 г. № 1 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 4.
10. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановления Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 17 янв. 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1997. № 3.
11. Крюков А.В. Признак вооруженности при квалификации преступлений по ст. 209 УК РФ // Юридическая наука. 2022. № 7. С. 97–100.
12. Осипов В.А., Мордовец В.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и бандитизм: учеб. пособие. М.: Московский ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017.
13. Крюков А.В. Вопросы квалификации преступлений по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 209 «Бандитизм» УК РФ // Юридическая наука. 2022. № 7. С. 84–87.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996.
15. Шейна Б.А. Понятие и признаки организованной группы как формы соучастия в преступлении // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. 2021. № 2 (11). С. 304–314.
16. Грачева Ю.В. Незаконное вооруженное формирование: состояние и перспективы уголовно-правового регулирования // Lex russica. 2018. № 7 (140). С. 82–91.
17. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 окт. 2019 г. № 20-АПУ19-13. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 дек. 2019 г. № 20-АПУ19-15. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 дек. 2021 г. № 20-УД21-20-А3. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 нояб. 2019 г. № 224-АПУ19-5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 дек. 2019 г. № 224-АПУ19-12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Шутемова Т.В., Якушин В.А. О проблемах квалификации бандитизма // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2021. № 2. С. 226–234.
23. Зорина Е.А., Антонов А.Г., Вахмистрова С.И. Освобождение от уголовной ответственности: теория и практика: монография / под общ. ред. А.Г. Антонова. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2022. 180 с.
