ОБ ОЦЕНКЕ КОСВЕННЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ В РАМКАХ УПРАВЛЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИМИ РИСКАМИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Переходные климатические риски обусловлены переходом к низкоуглеродной экономике. Управление данной группой рисков требует от предприятий разработки эффективных решений по снижению углеродного следа, а также косвенных энергетических выбросов, что невозможно без получения достоверных оценок. Точность оценки косвенных энергетических выбросов во многом зависит от выбора удельных показателей выбросов СО2 на единицу потребленной электроэнергии. В статье приведен сравнительный анализ значений данных показателей: региональных коэффициентов косвенных энергетических выбросов СО2, рассчитанных на основе Методических указаний, утвержденных Минприроды России, Коэффициента выбросов СО2 по первой синхронной зоне Единой энергетической системы России и Коэффициентов выбросов СО2 по двум ценовым зонам Единой энергетической системы России, опубликованных АО «АТС». Полученные результаты могут быть полезны при выборе оптимальных параметров для расчета косвенных энергетических выбросов.

Ключевые слова:
косвенные энергетические выбросы парниковых газов, региональный коэффициент косвенных выбросов парниковых газов, Охват 2
Список литературы

1. Логинова В.С. Подходы к учету переходных климатических рисков в стоимости компаний // Научные исследования экономического факультета. 2024. Т. 16. № 3 (53). С. 47–58.

2. Bolton Р., Kacperczyk М. Do investors care about carbon risk? // Journal of Financial Economics. 2021. Vol. 142. № 2. P. 517–549.

3. Keen M., Parry I., Roaf J. Border carbon adjustments: rationale, design and impact // Fiscal Studies. 2022. Vol. 43. P. 209–234.

4. Пинаев В.Е., Ухова В.Н. Анализ физических и переходных рисков, связанных с изменением климата и обзор митигационных мероприятий в различных отраслях промышленности // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 4.

5. Sundha P., Melkania U. Carbon footprinting: a tool for environmental management // International Journal of Agriculture // Environment and Biotechnology. 2016. № 9 (2). Р. 247–257.

6. Ермакова М.С. Выбросы парниковых газов: раскладываем по полочкам // Экология производства. 2021. № 2 (199). С. 98–105.

7. Морозова И.А., Сёмова Е.В. Современные требования к учету косвенных выбросов парниковых газов организации // Стандарты и качество. 2022. № 8. С. 22–27.

8. Морозова И.А., Сёмова Е.В. Об основных методах количественного определения объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов // Охрана атмосферного воздуха. Новые подходы и пути решения: сб. трудов к XXI Междунар. экологическому конгрессу «Атмосфера-2019». СПб.: Политех-Пресс, 2019. С. 129–138.

9. Fallahi Z., Plewe К., Smith A.D. Energy-related emissions from commercial buildings: Comparing methods for quantifying temporal indirect emissions associated with electricity purchases // Sustainable Energy Technologies and Assessments. 2018. Vol. 30. Р. 150–163.

10. Атаев З.А. Структура единой энергосистемы России в постсоветский период // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2023. Т. 87. № 3. С. 348–357.

11. Кахальников М.В., Сухарева Е.В., Рогалев Н.Д. Современная структура электроэнергетического рынка России // Экономические науки. 2018. № 167. С. 50–53.

Войти или Создать
* Забыли пароль?