Россия
Проведен анализ философских представлений о концепции «стрелы времени» в контексте современной физической картины мира. Основная цель работы заключается в проведении комплексного исследования данного феномена как фундаментальной необратимости и направленности времени во Вселенной, проявляющейся при повседневных и катастрофических явлениях. Проблема рассматривается не только в естественнонаучном ключе, но и как эпистемологический парадокс, фиксирующий разрыв между объективной реальностью и пределами человеческого познания. Особенность исследования заключается в пограничной области объекта научного изыскания, которая распространяется на сферы философии, физики, затрагивает и биологические и когнитивные механизмы восприятия времени человеком. Именно применение междисциплинарного подхода позволяет по-новому осмыслить природу времени.Прослеживается эволюция философских и научных преставлений о «стреле времени» через обращение к космологическим моделям и интерпретациям квантовой механики, разработанными представителями как отечественной, так и зарубежной научной мысли XX–XXI вв. Начиная с исторического вклада А. Эддингтона, следуя философским изысканиям И. Пригожина, С. Хокинга и Р. Пенроуза, последовательно рассматривается эволюция понимания феномена времени. Показано концептуальное различие: если физика исходит из термодинамического и вероятностного объяснения необратимости, то философия исследует этот феномен как фундаментальное свойство реальности, данное в непосредственном восприятии. Ключевой аспект статьи – рассмотрение феномена «стрелы времени» с позиции геометрического подхода, развиваемого в рамках теории Калуцы-Клейна. Этот подход предлагается как один из возможных механизмов познания времени, увязывая логику физического восприятия с уровнем человеческого понимания. В статье уделяется внимание альтернативным космологическим моделям, в частности гипотезе Горькавого-Василькова об ускоренном расширении Вселенной. Авторами предлагается модель геометрической трансформации пространства-времени при падении в большую черную дыру, объясняющая ускоренное расширение Вселенной и задающая направленность «стрелы времени» через рост энтропии. В заключение высказывается тезис о том, что философское осмысление «стрела времени» позволяет свести ее к единому геометрическому фактору, определяющему временную асимметрию. Данный вывод открывает новые перспективы для изучения фундаментальных законов Вселенной на стыке космологии, квантовой физики и философии науки, углубляя тем самым понимание места времени в физической картине мира.
время, Вселенная, энтропия, геометрия «пространства-времени», необратимость, компактификация, теория Калуцы-Клейна, асимметрия, большая черная дыра
1. Eddington A.S. The Nature of the Physical World.Gifford Lectures of 1927: An Annotated Edition. Cambridge Scholars Publishing, 2014. 382 p. URL: https://ps.ucw.cz/typeset/eddington.pdf (дата обращения: 08.07.2025).
2. Hawking S.W. A brief history of time. From the Big Bang to Black Holes. Toronto: Bantam Books, 1988. 101 р. URL: archive.org/details/briefhistoryofti0000hawk (дата обращения: 23.07.2025).
3. Hawking S.W., Laflamme R., Lyons G.W. Origin of time asymmetry // Physical Review 1993. Vol. 47. № 12. Р. 53–42. URL: https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.47.5342 (дата обращения: 08.07.2025).
4. Уилер Д.А. Гравитация, нейтрино и Вселенная. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 403 с. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_006490292 (дата обращения: 08.07.2025).
5. Гивишвили Г.В. О ложной интерпретации пространства и времени в общей теории относительности // Вестник Российского философского общества. 2021. № 3-4 (97-98). С. 120–130.
6. Гивишвили Г.В. Космология между физикой и философией // Вопросы философии. 2023. № 10. С. 100–119.
7. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с. URL: https://www.yanko.lib.ru/books/betweenall/prigogine-stengers_ru.htm (дата обращения: 08.07.2025).
8. Dabrowski I.J., Bailis S. David Bohm's theory of the implicate order: Implications for holistic thought processes // Issues in Interdisciplinary Studies. 1995. № 13. Р. 1–23. URL: https://textarchive.ru/c-2952433.html (дата обращения: 08.07.2025).
9. Пенроуз Р. Циклы времени. Новый взгляд на эволюцию Вселенной. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2014. 333 с. URL: https://djvu.online/file/GFOM7uUveI2zp (дата обращения: 08.07.2025).
10. Фок В.А. Работы А.А. Фридмана по теории тяготения Эйнштейна // Успехи физических наук. 1963. Т. 80. № 7. С. 353–356. URL: https://mathnet.ru/links/9cbc740ee690f8791aa732b8c27261f6/ufn12046.pdf. (дата обращения: 08.07.2025).
11. Gorkavyi N., Vasilkov A. A repulsive force in the Einstein theory // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 2016. Vol. 461. № 3. Р. 2929–2933. URL: https://arxiv.org/pdf/1608.01541 (дата обращения: 08.07.2025).
12. Hooft G. Quantum gravity as a dissipative deterministic system // Classical and Quantum Gravity. 1999. Vol. 16. № 10. Р. 3263. URL: https://arxiv.org/pdf/gr-qc/9903084v1 (дата обращения: 08.07.2025).
13. Maldacena J. The large-N limit of super conformal field theories and supergravity // International journal of theoretical physics. 1999. Vol. 38. № 4. P. 1113–1133. URL: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1026654312961 (дата обращения: 08.07.2025).
14. Хайдеггер М. Бытие и время. Харьков: Фолио, 2003. 503 с. URL: https://yanko.lib.ru/books/philosoph/haydegger-butie_i_vremya-8l.pdf (дата обращения: 24.08.2025).
15. Gruber R.P., Block R.A., Montemayor C. Physical time within human time // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. Р. 718505. URL: https://frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2022.718505/full (дата обращения: 08.07.2025).
16. Wuensch D. The fifth dimension: Theodor Kaluza's ground‐breaking idea // Annalen der physik. 2003. Vol. 515. № 9. Р. 519–542. URL: https: // sci-hub.ru/10.1002/andp.200310025 (дата обращения: 08.07.2025).
17. Structure, properties, functionalization, and applications of carbon nanohorns / N. Karousis [et al.] // Chemical reviews. 2016. Vol. 116. № 8. P. 4850–4883.
18. de Woul J., Merle A., Ohlsson T. Establishing analogies between the physics of extra dimensions and carbon nanotubes // Physics Letters B. 2012. Vol. 714. № 1. Р. 44–47. URL: https://arxiv.org/pdf/1203.3196 (дата обращения: 08.07.2025).
19. Tetteh-Lartey E. Unification, the Big Bang, and the Cosmological Constant // arXiv e-prints. 2006. р. physics/0608188. URL: https://arxiv.org/pdf/physics/0608188 (дата обращения: 08.07.2025).
20. Horoto L., Scholtz F.G. A new perspective on Kaluza–Klein theories // Annals of Physics. 2024. Vol. 469. № 169748. URL: https: //arxiv.org/pdf/2404.05302 (дата обращения: 08.07.2025).
21. Duboeuf B. Kaluza-Klein Compactification, Exceptional Geometry and Holography // High Energy Physics – Theory [hep-th]. Ecole normale supérieure de lyon. 2024. Р. 156. URL: https://theses.hal.science/tel-04727337 (дата обращения: 23.07.2025).
22. Penrose R. Black Holes, Cosmology, and Space-Time Singularities // Nobel Prize lecture on physics. In: R. Penrose, R., Genzel, & A. Ghez, Black holes and the Milky Way’s darkest secret. The Nobel Prize in Physics. 2020. 38 р. URL: https://www.nobelprize.org/uploads/2024/02/penrose-lecture.pdf (дата обращения: 08.07.2025).
23. Горькавый Н. Осциллирующая Вселенная. Челябинск: изд-во Челяб. гос. ун-та, 2023. 245 с. URL: https://library.csu.ru/ru/rbooks2/view2?code=texts%2F38158%2F38158 (дата обращения: 25.07.2025).
