Россия
Россия
Россия
Центробежные пожарные насосы являются основным оборудованием пожарных автомобилей и требуют надежной вакуумной системы для обеспечения быстрого забора воды из открытых водоисточников. Эффективность работы насоса напрямую зависит от характеристик применяемой вакуумной системы. В работе представлены данные по выбору наиболее предпочтительного вида вакуумного насоса для обеспечения быстрого заполнения центробежного пожарного насоса водой перед началом тушения. Правильный выбор вакуумной системы позволяет минимизировать время подготовки насоса к работе и обеспечить его надежное функционирование при заборе воды из водоемов. В связи с этим возникает необходимость в проведении сравнительной оценки существующих видов вакуумных насосов по совокупности их технических и эксплуатационных параметров. С этой целью построена иерархическая структура многокритериальной оценки, с помощью которой определен наиболее предпочтительный вид вакуумного насоса. Предложены рекомендации для дальнейшего совершенствования вакуумных систем центробежных пожарных насосов.
экспертная оценка, центробежные пожарные насосы, вакуумные системы, вакуумные насосы, метод анализа иерархий, водозабор
1. Универсальная установка пожаротушения: пат. RU 195837 U1 Рос. Федерация; МПК A62C 13/00 / Кожевин Д.Ф., Поляков А.С.; Сытдыков М.Р., Шилов А.Г.; заявитель и патентообладатель Кожевин Д.Ф., Поляков А.С.; Сытдыков М.Р., Шилов А.Г., – № 2019130908; заявл. 30.09.2019; опубл. 06.02.2020, Бюл. № 4. URL: https://goo-gl.ru/6lMp (дата обращения: 16.02.2026 г.).
2. Пожарная техника: учеб. / Б.В. Гавкалюк [и др.]. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2022. Ч. 2. 448 с. EDN OFYQTU.
3. Моисеев Ю.Н., Теребнев В.В. Пожарно-спасательная техника: учеб. М.: ООО Издательство «КУРС», 2019. 256 с. EDN ZBMLDF.
4. Преснов А.И., Печурин А.А., Иванова Е.С. Насосные агрегаты мобильных средств пожаротушения: современное состояние, перспективы, технические решения // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2023. № 2. С. 26–35. EDN CJMNBX.
5. Синельникова Е.А., Слепцова И.Н., Кротова А.А. Требования к насосным агрегатам пожарных автомобилей // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXVIII Междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х ч. Ч. 2. Ногинск: Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2016. С. 122–128. EDN YGQEWH.
6. Яковенко Ю.Ф., Яковенко К.Ю. Насосные установки современных пожарных автомобилей: модельные ряды, особенности конструкции, проблемы производства // Пожаровзрывобезопасность. 2004. Т. 13. № 2. С. 56–65. EDN PBBTTJ.
7. Амчеславский О.В., Ахремочкин С.А., Селиверстов И.В. Обзор вакуумных систем современных пожарных автомобилей // Инновационные технологии в агропромышленном комплексе в условиях цифровой трансформации: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня основания ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ. Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2024. С. 347–353. EDN FGHOMK.
8. Формирование матрицы попарного сравнения для уменьшения риска при принятии решений / В. В. Паладьев [и др.] // Информация и безопасность. 2014. Т. 17. № 3. С. 484–485. EDN SZGPRX.
9. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
10. Сытдыков М.Р., Брусянин Д.В., Абдуллаева Ю.С. Повышение эффективности установок пожаротушения за счет выбора предпочтительного вида компрессора методом анализа иерархий // Проблемы управления рисками в техносфере. 2024. № 3 (71). С. 135–142. EDN CIZWDW. DOI:https://doi.org/10.61260/1998-8990-2024-3-135-142
