Россия
Россия
Россия
Рассматривается деятельность Н.В. Крыленко в органах юстиции в конце 1920-х – середине 1930-х гг., когда он занимал должности прокурора республики и народного комиссара юстиции РСФСР. На основе анализа его прокурорских речей и публикаций в прессе выявляются идеологические особенности и риторические стратегии, определявшие роль Крыленко как государственного обвинителя и стиль советского правосудия конца 1920-х гг. Особое внимание авторов сосредоточено на двух значимых политических процессах эпохи – Шахтинском деле (1928 г.) и деле Промышленной партии (1930 г.). Рассмотрена его деятельность на посту наркома юстиции: административные реформы, участие в кампаниях по коллективизации и борьбе с «вредительскими элементами». В статье оценивается вклад Крыленко в развитие советской правовой и прокурорской систем, подчеркиваются противоречия между его правовыми идеалами и реалиями советской политической юстиции, которые и привели к его падению в ходе Большого террора.
советская юстиция, прокурор республики, народный комиссар юстиции, Шахтинское дело, Промышленная партия, политические процессы, советское право, идеологизация суда, социалистическая законность
1. Васильев С.Д., Алекперов Р.С., Настасюк Н.П. Крыленко Н.В.: деятельность в органах юстиции. 1920-е – начало 1930-х гг. Часть 1. Крыленко Н.В. – заместитель наркома юстиции // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2025. № 2 (67). С. 15–16
2. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Распятые революцией: российские и советские прокуроры. XX век. 1922-1936. М.: РОССПЭН, 1998.
3. Крыленко Н.В. Об очередных проблемах суда и права // Известия. 1928. 11 мая.
4. Шахтинское дело // Известия. 1928. 30 июня. С. 2–3.
5. Есиневич А.А. Театр абсурда или судебный процесс по «Шахтинскому делу». СПб., 2004. С. 141.
6. «Промпартия» хотела установить военную диктатуру буржуазии // Известия. 1930. 29 нояб. С. 3.
7. Процесс членов ЦК контрреволюционной партии организации «Промышленная партия» // Известия. 1930. 1 дек. С. 4.
8. Вредители продолжают разоблачать подготовку интервенции // Известия. 1930. 3 дек. С. 3.
9. Речь государственного обвинителя тов. Крыленко // Известия. 1930. 8 дек. С. 7.
10. Процесс членов ЦК контрреволюционной партии организации «Промышленная партия» // Известия. 1930. 9 дек. С. 4.
11. Крыленко Н.В.. Выводы и уроки из процесса «Промпартии». М.; Ленинград: Огиз – Моск. рабочий, 1931. С. 13.
12. Крыленко Н.В. Обвинительные речи по наиболее крупным политическим процессам. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1937. С. 114–274.
13. Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. М.: Гелиос АРВ, 2001. С. 28.
14. Соломон П. Советская юстиция при Сталине / пер. с англ. Л. Максименкова. М.: РОССПЭН, 2008. С. 78.
15. Млечин Л.М. Полководцы-революционеры. СПб.: Амфора, 2015.
16. Крыленко Н.В. О задачах органов юстиции: речь нар. комиссара юстиции РСФСР тов. Н.В. Крыленко на Совещании работников юстиции АССРНП 21 марта 1935 г. Энгельс: Немгосиздат, 1935 (тип. Н.К.М.П.). С. 12.
17. Крыленко Н.В. Об охране и укреплении общественной (социалистической) собственности. М.: Партиздат, 1932 (тип. изд-ва «Дер эмес»).
