ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Рассмотрены различные аспекты квалификации уничтожения или повреждения чужого имущества по неосторожности с точки зрения их применения на практике. Исследован юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изучены вопросы квалификации уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенные по легкомыслию и небрежности, отличия данного преступления от смежных составов преступлений.

Ключевые слова:
уничтожение, повреждение, имущество, источник повышенной опасности, легкомыслие, небрежность
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда России от 5 июня 2002 г. № 14 // Рос. газ. 2002. 19 июня. № 108 (2976).

2. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 9-10, 29, 41-44.

3. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Л., 1964. С. 8.

4. Мировые судьи Чувашской Республики // Чувашская Республика: официальный портал органов власти. URL: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=710&id=1293940 (дата обращения: 28.10.2013).

Войти или Создать
* Забыли пароль?