Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в уголовном законодательстве России может наступать не только по ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и по другим статьям, что осложняет квалификацию таких деяний. Наличие большого количества смежных норм требует соответствующих знаний и умения отличать такие составы преступлений друг от друга, дабы дать правильную уголовно-правовую оценку содеянному. Дан юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрены квалифицированные виды, выявлены проблемы применения данного состава преступления, внесены предложения, направленные на совершенствование обозначенной нормы. Исследованы отличия умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от смежных составов преступлений.
предмет преступления, имущество, уничтожение, повреждение, значительный ущерб, общеопасный способ, преступления с двумя формами вины, смежные составы, правила квалификации
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск: Амалфея, 2013. С. 156, 166.
2. Уголовный кодекс Рос. Федерации. М.: Эксмо, 2014.
3. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного суда Рос. Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 // Рос. газ. 2002. 19 июня. № 108 (2 976).