Опираясь на сложившиеся в доктрине подходы к определению понятия источника повышенной опасности, авторы обозначают характеристики обязательств из причинения вреда источником повышенной опасности в контексте общей характеристики внедоговорных обязательств.
внедоговорное обязательство, источник повышенной опасности, владелец источника повышенной опасности, эксплуатация опасных объектов, риск владельца источника повышенной опасности, теория источника повышенной опасности
1. Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2015. С. 1 074-1 076.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 157.
3. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1951. С. 7.
4. Гражданский кодекс Рос. Федерации (часть вторая) от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952. С. 45-46.
6. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. С. 186.
7. Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2006. Т. 3. С. 48-50.
8. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 26 янв. 2010 г. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультанПлюс».
9. Квалификация опасной деятельности в материалах судебной практики: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 дек. 2014 г. № 17АП-15255/2014-ГК по делу № А71-6175/2014; Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20 нояб. 2014 г.; Определение Приморского краевого суда от 2 сент. 2014 г. по делу № 33-7733; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 авг. 2014 г. по делу № А19-4227/2013; Оценка особых свойств объектов, предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 дек. 2014 г. № 05АП-13621/2014 по делу № А51-10382/2014; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 нояб. 2014 г. № Ф09-7453/14 по делу № А07-965/2014; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 авг. 2014 № 09АП-28833/2014-ГК по делу № А40-38492/14. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультанПлюс».
10. Красавчиков О.А Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966. С. 16.
