Россия
Россия
Россия
Целью статьи является разработка системы балльно-факторной оценки вкладов различных технических и организационных мероприятий в величину риска аварии на основе существующих подходов к оценке пожарного риска на опасных производственных объектах. Для достижения цели исследования и формирования балльной оценки во взаимодействии с организацией, эксплуатирующей подземные емкости хранения веществ под давлением, был получен ряд факторов влияния. В работе были применены методы: анализа иерархий, сравнение, аналогия, изучение документов и результатов деятельности. Результатом работы являются разработанная система балльной оценки с группами факторов влияния на вероятность пожароопасной ситуации и полученные весовые коэффициенты групп и самих факторов. Предложена методика балльно-факторной оценки частоты инициирующих пожароопасные ситуации событий для подземных резервуаров сжиженных углеводородных газов, эксплуатируемых на автомобильных газозаправочных станциях. Полученные результаты можно будет применять при оценке пожарного риска для объектов, на которых могут произойти аварии, связанные с образованием взрывопожароопасной ситуации.
резервуар, авария, вероятность, сжиженные углеводородные газы, пожарный риск
1. Полюхович М.А. Риск-ориентированный подход в управлении промышленной безопасностью // Безопасность в чрезвычайных ситуациях: сб. науч. трудов IX Всерос. науч.-практ. конф. СПб.: С.-Петерб. политехн. ун-та Петра Великого, 2017. С. 121-125.
2. Ефремов С.В., Ульянов А.И., Ульянова А.Г. Разработка подхода к оценке эффективности управления профессиональными рисками // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2022. Т. 11. № 4 (60). С. 233-237.
3. Подходы к оценке профессионального риска / Н.В. Румянцева [и др.] // Научные труды КубГТУ. 2019. № 3. С. 441-448. EDN KGXTMD.
4. Орловский П.С. Анализ существующих норм и требований в области проектирования и эксплуатации объектов нефтепродуктообеспечения // Новые материалы, оборудование и технологии в промышленности: материалы Междунар. науч.-техн. конф. молодых ученых. Могилев: Белорус.-Рос. ун-т, 2021. С. 130.
5. Орловский П.С. Влияние особенностей проектов АЗС на величину риска аварии // Новые материалы, оборудование и технологии в промышленности: материалы Междунар. науч.-техн. конф. молодых ученых. Могилев: Белорус.-Рос. ун-т, 2022. С. 125.
6. Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. 320 с.
7. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах: приказ МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404 (в ред. от 14 дек. 2010 г.). Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
8. Об утверждении Руководства по безопасности «Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах»: приказ Ростехнадзора от 3 марта 2022 г. № 387. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
9. Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах»: приказ Ростехнадзора от 1 дек. 2020 г. № 478. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
10. Об утверждении Руководства по безопасности «Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта газа»: приказ Ростехнадзора от 22 дек. 2022 г. № 454. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
11. Применение метода имитационного моделирования для расчета и оценки пожарного риска здания / М.О. Авдеева [и др.] // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2022. Т. 11. № 3 (59). С. 170-175.
12. Колесников Е.Ю. Способы количественной оценки и уменьшения неопределенности аварийного риска взрывопожароопасных объектов // Надежность. 2020. Т. 20. № 3. С. 61-67.
13. Колесников Е.Ю. Проблемы риск-ориентированного подхода // Проблемы анализа риска. 2021. Т. 18. № 6. С. 84-92.
14. Колесников Е.Ю., Филиппидис В. Необходимость учета неопределенности при количественной оценке пожарного риска // Пожарная безопасность. 2022. № 4 (109). С. 89-98.
15. Marques R.O., de Vasconcelos V. Risk Management // VII Annual scientific initiation seminar of the nuclear technology development center abstract book. С. 29.
16. Jin Jun. Risk assessment method for vapor cloud explosion accident // Fire technology and product information. 2014. № 12. С. 25-27.
17. Liu, Kui, Shin. Application of the TNO multienergy method to estimate the blast resistance requirements of buildings in petrochemical companies. 2021. T. 51. № 3. С. 69.
18. System of controlling the reliability of hydraulic machinery in oil and gas facilities / M.Yu. Zemenkova [et al.] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2016. Т. 127. № 1. С. 012055.
19. Zhang B., Liu Y., Qiao S. A quantitative individual risk assessment method in process facilities with toxic gas release hazards: a combined scenario set and CFD approach // Process safety progress. 2019. Т. 38. № 1. С. 52-60.
20. Menon E.S. Pipeline planning and construction field manual. Elsevier Inc., 2011. С. 552.
21. Transportation research board special report 324 Designing Safety Regulations for High-Hazard Industries. Washington: The National Academies Press, 2018.
22. Steel pipelines for high pressure gas transmission // Institution of Gas Engineers and Managers. 2021. IGEM/TSP/21/006.
