Россия
Россия
Пожарная, функциональная и информационная безопасность на опасных промышленных объектах – наиболее важные аспекты для обеспечения устойчивости производственного процесса. В отраслях с высоким риском, стандарты пожарной, функциональной и информационной безопасности систем и процессов применяются как независимые. Расширение интеллектуализации производства, а также непрерывная цифровая трансформация бизнес-процессов обусловливают актуальность взаимосвязанности обеспечения пожарной, функциональной и информационной безопасности сложных систем. Связь между пожарной, функциональной и информационной безопасностью настолько тесна, что достаточно сложно их сегментировать. Новые противоречия и конфликты могут возникать также, когда проблемы и различные аспекты безопасности рассматриваются независимо друг от друга. Поэтому вопрос о том, как интегрировать и дифференцировать пожарную, функциональную и информационную безопасность является проблемным и достаточно актуальным и требует решения. В настоящее время имеется ряд исследований и подходов по интеграции пожарной, функциональной и информационной безопасности. Рассмотрены концепция комплексной оценки рисков и интегрированная модель жизненного цикла функциональной и информационной безопасности систем. Приведены описание и предполагаемая основа достижения интеграции различных областей безопасности. Предложено комплексное применение пожарной, функциональной и информационной безопасности опасных производственных объектов рассматривать применительно к практике государственной пожарной надзорной деятельности.
пожарная безопасность, функциональная безопасность, информационная безопасность, опасные производственные объекты, государственный пожарный надзор, математическая модель комплексной безопасности
1. Лившиц И.И., Сунцова Д.И. Численный расчет функциональной безопасности компонент технически сложных промышленных объектов // Автоматизация промышленности. 2023. № 8. С. 9–15.
2. Индык Ю.Д., Можаева И.А., Струков А.В. Выбор и обоснование компонентов ПАЗ с учетом требований полноты безопасности подтверждение соответствия // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXVI Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2023. С. 245–253.
3. Можаева И.А., Струков А.В. Особенности оценки показателей функциональной безопасности систем противоаварийной автоматической защиты с использованием деревьев неисправностей // Надежность. 2022. Т. 22. № 4. С. 45–52.
4. Струков А.В., Можаева И.А. Приближенные и упрощенные методы расчета показателей функциональной безопасности систем противоаварийной автоматической защиты // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXVII Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2024. С. 550–557.
5. Нозик А.А., Можаева И.А., Струков А.В. Методы решения прямой и обратной задачи оценки функциональной безопасности систем противоаварийной автоматической защиты // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXIII Всерос. науч.-практ. конф. Рос. акад. ракетных и артиллерийских наук (РАРАН). М., 2020. С. 196–211.
6. Можаева И.А., Нозик А.А., Струков А.В. Типовые примеры расчета функциональной безопасности систем противоаварийной защиты опасных производственных объектов // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXII Всерос. науч.-практ. конф. РАРАН. 2019. С. 486–494.
7. Бочков К.А., Буй П.М., Комнатный Д.В. Гармонизация требований по информационной безопасности различных объектов защиты // Комплексная защита информации: материалы XXVI Науч.-практ. конф. / отв. за вып. С.Н. Касанин. Гомель, 2021. С. 220–226.
8. Wenze X., Jianghong J. Summary of Integrated Application of Functional Safety and Information Security in Industry: 12th International Conference on Reliability, Maintainability, and Safety (ICRMS). 2018. P. 463–469. DOI:https://doi.org/10.1109/ICRMS.2018.00092.
9. Sliwinski M., Piesik E., Piesik J. Integrated functional safety and cyber security analysis / IFAC PapersOnLine 51-24 (2018). P. 1263–1270.
10. Systems engineering approach to functional safety and cyber security of industrial critical installations. In Safety and Reliability of Systems and Processes; Eds. / K.T. Kosmowski [et al.]. Gdynia Maritime University: Gdynia, Poland, 2020. P. 135–151.
11. Integrated Functional Safety and Cybersecurity Evaluation in a Framework for Business Continuity Management / K.T. Kosmowski [et al.] // Energies 2022. 15. 3610. P. 1–21. DOI:https://doi.org/10.3390/en15103610.
12. Карманов А.В., Орлова К.П. Метод определения показателей безопасности на критически важных объектах нефтегазовой отрасли // Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России: тезисы докладов VI Рег. Науч.-техн. конф., посвящ. 100-летию М.М. Ивановой. М., 2022. С. 775–776.
13. Карманов А.В., Орлова К.П. Метод расчета показателей системы безопасности в составе АСУТП нефтегазовой отрасли // Губкинский университет в экосистеме современного образования: тезисы докладов V Рег. науч.-техн. конф. / отв. ред. В.Г. Мартынов. М., 2021. С. 44.
14. Перспективы развития дистанционного контроля промышленной безопасности в части контроля технологических параметров / Д.В. Ибадулаев [и др.] // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXVII Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2024. С. 483–495.
15. Ибадулаев Д.В., Степанов И.В., Турусов С.Н. Технологи создания алгоритмического обеспечения объектовой системы дистанционного контроля промышленной безопасности // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXVII Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2024. С. 522–527.
16. Опыт внедрения системы дистанционного контроля промышленной безопасности в части контроля технологических параметров / Д.В. Ибадулаев [и др.] // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXVI Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2023. С. 235–244.
17. Kirca Y.S., Değirmenci E., Demirci Z. and ets. Runtime Verification for Anomaly Detection of Robotic Systems Security // Machines. 2023. 11(2):166. DOI:https://doi.org/10.3390/machines11020166.
18. Матвеев А.В. Организационные и методические аспекты обеспечения безопасности потенциально опасных объектов. СПб.: С.-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2019. 144 с. ISBN 978-5-4268-0051-9. EDN JGVNSE.