Россия
Россия
Статья посвящена анализу воздействия дыма от горящей растительности (пала травы) на снижение дальности видимости и дорожно-транспортную аварийность. На основе анализа публикаций в отечественных средствах массовой информации и статистических данных о дорожно-транспортных происшествиях Госавтоинспекции Российской Федерации установлено, что из всех аварий, случившихся в условиях недостаточной видимости из-за природных пожаров, более половины произошли из-за пала травы; для таких аварий характерна массовость и высокий травматизм. Обосновывается применение усовершенствованной формулы Траберта для расчета дальности видимости в условиях замутнения атмосферы дымом, приводятся результаты экспериментально-расчетных исследований снижения дальности видимости в зависимости от размера и концентрации аэрозолей в дыме на разном удалении от модельных очагов горения травянистой растительности. Подтверждено, что на процесс горения и дымообразующую способность оказывают влияние вид растительного горючего материала, поверхностная плотность и погодные условия.
чрезвычайные ситуации, травяные пожары, дым, аэрозоли, снижение видимости, дорожно-транспортные происшествия
1. Eke M., Cingiroglu F., Kaynak B. Investigation of 2021 wildfire impacts on air quality in southwestern Turkey // Atmospheric Environment. 2024. Vol. 325. P. 120445. DOI:https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2024.120445.
2. Respiratory Diseases Associated with Wildfire Exposure in Outdoor Workers /A. Weheba [et al.] // The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 2024. Vol. 12. Iss. 8. P. 1989–1996. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jaip.2024.03.033.
3. Estimated Impacts of Prescribed Fires on Air Quality and Premature Deaths in Georgia and Surrounding Areas in the US, 2015–2020 / J.M. Kamal [et al.] // Environmental Science & Technology. 2024. Vol. 58 (28). P. 12343–12355. DOI:https://doi.org/10.1021/acs.est.4c00890.
4. A study on crashes related to visibility obstruction due to fog and smoke /Abdel-Atya M. [et al.] // Accident Analysis and Prevention. 2011. № 43. P. 1730–1737.
5. Ложкина О.В. Обзор зарубежных подходов для моделирования распространения дыма природных пожаров и прогнозирования его воздействия на безопасность дорожного движения // Проблемы управления рисками в техносфере. 2020. № 1 (53). С. 100–105.
6. Ложкина О.В., Орловцев С.В., Нефедьев С.А. Анализ чрезвычайных ситуаций на автомобильном транспорте, вызванных воздействием тумана и дыма природных пожаров // Проблемы управления рисками в техносфере. 2023. № 2 (66). С. 72–84.
7. Review of agricultural biomass burning and its impact on air quality in the continental United States of America / S.D. Pinakana [et al.] // Environmental Advances. 2024. Vol. 16. 100546. DOI:https://doi.org/10.1016/j.envadv.2024.100546.
8. Apportioning prescribed fire impacts on PM2.5 among individual fires through dispersion modeling / R. Huang [et al.] // Atmospheric Environment. 2020. Vol. 223. P. 117260.DOI:https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2020.117260.
9. Seasonal emission factors from rangeland prescribed burns in the Kansas Flint Hills grasslands / J. Aurell [et al.] // Atmospheric Environment. 2023. Vol. 304. P. 119769. DOI:https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2023.119769.
10. Экспериментальные исследования возникновения и распространения степного пожара в натурных условиях / А.М. Гришин [и др.] // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2011. № 2 (14). С. 91–102.
11. Физическое моделирование степных пожаров в натурных условиях /А.М. Гришин [и др.] // Пожарная безопасность. 2010. № 2. С. 100–105.
12. Натурные экспериментальные исследования воздействия полевого пожара на деревянные ограждения и слой торфа / А.М. Гришин [и др.] // Пожарная безопасность. 2013. № 3. С. 52–58.
13. Бурасов Д.М. Математическое моделирование низовых лесных и степных пожаров и их экологических последствий: дис. … канд. физ.-мат. наук. Томск: ТГУ, 2006. 162 с.
14. Aufum Kampe H.J., Weickmann H.K. Trabert’s formula and determination of water content in clouds // Journal of Meteorology. 1952. Vol. 9. P. 167–171.
15. Матвеев Л.Т. Физика атмосферы. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000. 777 с.
16. Achtemeier G.I. Effects of Moisture Released during Forest Burning on Fog Formation and Implications for Visibility // Journal of applied meteorology and climatology. 2008. Vol. 47. P. 1287–1296. DOI:https://doi.org/10.1175/2007JAMC1721.1
17. Оникул Р.И., Яковлева Е.А. О расчете дальности видимости при существенном антропогенном аэрозольном загрязнении воздуха у земной поверхности // Вопросы охраны атмосферы от загрязнения: информационный бюллетень. 2010. № 1–2 (41–42). С. 143–164.
18. Calibration of DustTrak and Low-Cost Sensors and Their Application for Assessment of Inhalation Exposures to Traffic-Related PM2.5 and PM1 in Ho Chi Minh City / N.D.T. Chi [et al.] // Atmosphere. 2023. Vol. 14. P. 1504. DOI: 10.3390/ atmos14101504.
19. Kim H., Kim J., Roh S. Effects of Gas and Steam Humidity on Particulate Matter Measurements Obtained Using Light-Scattering Sensors // Sensors. 2023. Vol. 23. P. 6199. DOI:https://doi.org/10.3390/s23136199.
20. Size distribution of particles emitted from grass fires in the Northern Territory, Australia / A.Yu.P. Wardoyo [et al.] // Atmospheric Environment. 2007. Vol. 41. Iss. 38. P. 8609–8619. DOI:https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.07.020.
