Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного (кафедра радиосвязи, профессор)
Saint-Petersburg, Россия
Цель данной работы заключается в разработке метода адаптивной подстройки порогового значения принятия решения, который позволит с минимальными ошибками выполнять демодуляцию сигнальных посылок в виде длинных последовательностей амплитудно-манипулированных нулей (единиц), передаваемых в каналах с замираниями. Для достижения поставленной цели произведён анализ существующих устройств-прототипов, условия их применимости, выявлены слабые стороны и свойства, на основании чего разработана структурная схема устройства. Для обоснования преимуществ предложенного демодулятора произведена его экспериментальная проверка. Результаты эксперимента показывают, что разработанное устройство обладает более высокими, по сравнению с рассмотренными демодуляторами сигналов, показателями помехоустойчивости, обеспечивая при определённых параметрах практически безошибочную демодуляцию сигналов амплитудной манипуляции, которые включают длинные последовательности нулей и единиц при наличии замираний в канале. Разработанное устройство может существенно повысить помехоустойчивость систем радиосвязи декаметрового диапазона.
канал с замиранием, сигналы амплитудной модуляции, адаптивный порог принятия решения, ошибка демодуляции
1. Брюханов Ю.А., Поелуев С.С., Надин В.С. Влияние гармонической помехи на прием сигналов с квадратурной амплитудной манипуляцией // Успехи современной радиоэлектроники. 2022. Т. 76. № 9. С. 66–72. DOI:https://doi.org/10.18127/j20700784-202209-04.
2. Управление параметрами сигналов с амплитудной манипуляцией в радиолиниях морской подвижной службы / А.А. Павлов [и др.] // Информация и космос. 2023. № 2. С. 12–17. EDN GEDBJE.
3. Брюханов Ю.А., Лукашевич Ю.А. Эффекты квантования сигналов с амплитудной манипуляцией // Радиотехника. 2020. Т. 84. № 1 (1). С. 42–48. DOI:https://doi.org/10.18127/j00338486-202001(01).
4. Помехоустойчивость приема сигналов с квадратурной амплитудной манипуляцией в присутствии фазоманипулированной помехи / Г.В. Куликов [и др.] // Журнал радиоэлектроники. 2019. № 7. С. 2. DOI:https://doi.org/10.30898/1684-1719.2019.7.10. EDN AUSXBS.
5. Довбня В.Г., Коптев Д.С. Способы восстановления несущего колебания для демодуляторов сигналов с квадратурной амплитудной манипуляцией // Телекоммуникации. 2020. № 8. С. 2–7. EDN DXGGVB.
6. Анализ факторов, влияющих на помехоустойчивость сигналов квадратурной амплитудной манипуляции / С.В. Дворников [и др.] // Вопросы радиоэлектроники. Сер.: Техника телевидения. 2014. № 1. С. 3–11. EDN TFLMUH.
7. Довбня В.Г., Севрюков А.Е. Влияние нелинейных искажений на помехоустойчивость приема сигналов с квадратурной амплитудной манипуляцией // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: Управление, вычислительная техника, информатика. Медицинское приборостроение. 2015. № 3 (16). С. 49–55. EDN VAWEMZ.
8. Быстрый цифровой алгоритм демодуляции сигналов с квадратурной амплитудной манипуляцией / В.П. Литвиненко [и др.] // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2018. Т. 14. № 4. С. 108–112. EDN XWHIBV.
9. Павлов А.А., Дворников С.В. Повышение энергетического потенциала линий радиосвязи с амплитудной модуляцией // Морской вестник. 2023. № 2 (86). С. 79–82.
10. Общая теория связи / Д.Л. Бураченко [и др.]; под ред. Л.М. Финка. Л.: ВАС, 1970. 412 с.
11. Дворников С.С. Адаптивный порог принятия решения на основе апостериорной обработки сигналов // Информация и космос. 2020. № 3. С. 26–33.
12. Брюханов Ю.А., Поелуев С.С. Влияние гармонической помехи на вероятность ошибочного приема сигналов с амплитудной манипуляцией // Успехи современной радиоэлектроники. 2022. Т. 76. № 1. С. 69–75. DOI:https://doi.org/10.18127/j20700784-202201-06.
13. Жукова И.Н. Имитационное моделирование обработки сложных сигналов с псевдослучайным законом амплитудной манипуляции в РЛС с синтезированием апертуры // Вестник Новгородского государственного университета. 2013. № 75-2. С. 17–21. EDN SGWLRZ.
14. Орощук И.М. Динамическая модель рэлеевского канала с замираниями // Журнал радиоэлектроники. 2002. № 10. С. 4.
15. Демодулятор сигналов амплитудной манипуляции: пат. 2781271 Рос. Федерация / С.В. Дворников [и др.]; заявитель и патентобладатель Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. № 2022108363; заявл. 30.03.22; опубл. 11.10.22.
16. Денисов В.Е. Влияние неравномерности частотной характеристики затухания морской среды на помехоустойчивость когерентного приема бинарных сигналов с амплитудной манипуляцией и с прямоугольной огибающей // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. 2016. Т. 16. № 5. С. 247–250.
17. ГОСТ 33973–2016. Железнодорожная электросвязь. Поезная радиосвязь. Технические требования и методы контроля // ЭЛЕКТРОННЫЙ ФОНД правовой и нормативно-технической документации. URL: http://www.docs.cntd.ru (дата обращения: 24.12.2024).
18. Исследование работы модели приёмного устройства цифрового канала связи / В.В. Андреев [и др.] // Оригинальные исследования. 2023. Т. 13. № 3. С. 267–274.
19. Жданова И.М., Дворников С.С., Дворников С.В. Обнаружение аномалий трафика на основе обработки их фреймовых вейвлет-преобразований // Труды учебных заведений связи. 2024. Т. 10. № 5. С. 14–23. DOI:https://doi.org/10.31854/1813-324X-2024-10-5-14-23. EDN BJFZSE.
20. Посягин А.И., Южаков А.А. Разработка двухслойной нейронной сети для самомаршрутизирующегося аналого-цифрового преобразователя на основе нейронной сети // Электротехника. 2013. № 11. С. 10–13. EDN RERAAL.
