The development of interdisciplinary collaboration actualizes the appliance of discourse-analysis method in studies of law, more over − not just the modern one, but also in historical perspective. This article presents the experience of discourse-analysis study of the XVIII century forest-protective Russian laws. The result of the research is a well-argued conclusion about the stability of aims and priorities. Its most important element was the care of forests for the idea of «common wealth». Good and honest people should work for the realization of this idea, feeling grateful for the tsar’s trust or for the symbolical or material reward. The change of discourse can be distinguished in the methods of this primer goal achievement − form the enforcement to stimulation and then to enlightenment.
history of Russian legislation, environment protection, XVIII century, discourse analysis, natural resource management, deforestation, the concept of «common wealth»
1. Pravovoj ideal v istoriko-pravovom diskurse / N.G. Bondarenko [i dr.] // Koncepcii ustojchivogo razvitiya nauki v sovremennyh usloviyah:sb. statej Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.: v 2-h ch. Ufa, 2022. S. 42-45.
2. Kirichenko S.V. K voprosu o politiko-pravovom ideale gosudarstva v nacistskom diskurse // Shag v istoricheskuyu nauku: materialy XXII Vseros. nauch.-prakt. konf. molodyh uchenyh. Ekaterinburg, 2022. S. 59-63.
3. Borshchevskij G.A. Sovremennyj diskurs grazhdanskoj sluzhby Rossii: vzglyad skvoz' prizmu administrativnyh paradigm // Voprosy gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya. 2022. № 2. S. 34-59.
4. Mel'nik A.S. Diskurs pravoporyadka i spravedlivosti // Aktual'nye problemy prava, gosudarstva i ekonomiki: sb. nauch. statej. Mezhved. konf. Orel, 2022. S. 81-84.
5. Pogonyajlo A.G. Vlast' diskursa i diskurs vlasti v rannem Srednevekov'e. Italiya i Ispaniya // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Filosofiya i konfliktologiya. 2022. T. 38. № 2. S. 187-203.
6. Zipunnikova N.N., Lapshina L.P. Nasledie M.M. Speranskogo v yuridicheskom nauchno-obrazovatel'nom «metadiskurse» (k 250-letiyu velikogo reformatora) // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i pravo. 2022. T. 32. № 4. S. 699-706.
7. Porshneva O.S. Koncept spravedlivoj vojny v rossijskom obshchestvenno-politicheskom diskurse (1914−1916 gg.) // Ural'skij istoricheskij vestnik. 2022. № 3 (76). S. 112-120.
8. Hitarova E.G. Leksicheskie osobennosti anglosaksonskogo yuridicheskogo diskursa // Sovremennoe pedagogicheskoe obrazovanie. 2022. № 2. S. 210-215.
9. Hramcova N.G. Osobennosti pravovogo diskursa kak sistemy pravovoj kommunikacii // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2006. № 1. S. 167-173.
10. Hramcova N.G. Pravovoj diskurs i diskursivnost' prava // Rossijskij yuridicheskij zhurnal. 2009. № 5 (68). S. 57-61.
11. Hramcova N.G. Cennosti i cennostnye orientacii pravovogo diskursa // Obshchestvo i pravo. 2005. № 4 (10). S. 158-159.
12. Vahtin N.B., Golovko E.V. Sociolingvistika i sociologiya yazyka. SPb., 2004.
13. Sandomirskaya I.I. Kniga o rodine. Opyt analiza diskursivnyh praktik. Vena, 2001.
14. Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. M., 2003.
15. Gee J.P. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. London; NY, 1999.
16. Efremenko D.V. Ekologo-politicheskie diskursy. Vozniknovenie i evolyuciya. M.: INION RAN, 2006. 284 s.
17. Mal'ko A.V., Nemchenko S.B., Smirnova A.A. Obzor zakonodatel'stva Rossijskoj Imperii XVIII - 1-j pol. XIX v. v sfere bor'by so stihijnymi bedstviyami // Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta. 2017. № 3 (94). S. 18-27.
18. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj Imperii. SPb.: tip 2 otd. SIEVK, 1833. T. IV−XVIII.
19. Smirnova A.A., Vorotnikov D.Yu. Razvitie «ukaznogo zakonodatel'stva» Petra I v sfere obespecheniya pozharnoj bezopasnosti // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2016. № 4. S. 88-96.
20. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv drevnih aktov (RGADA). F. 16. Razryad 16. Op. 1. D. 358.
21. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv Voenno-Morskogo flota (RGA VMF). F. 212. Op. 1. D. 68.
22. Rossijskij gosudarstvennyj istoricheskij arhiv (RGIA). F. 1594. Op. 1. D. 3.
23. RGA VMF. F. 138. Op. 1. D. 64.
24. RGIA. F. 1594. Op. 1. D. 102.
25. RGA VMF. F. 135. Op. 3-2. D. 157.
26. Radkau J. Priroda i vlast'. Vsemirnaya istoriya okruzhayushchej sredy. M.: VSHE, 2014. 467 s.
27. RGA VMF. F. 138. Op. 1. D. 301.
28. Afanas'ev M.N. Klientela v Rossii vchera i segodnya // Polis. 1994. № 1. S. 121-126.
29. Krom M.M. Patronat i klientela v Moskovskom gosudarstve XVI-XVII vv.: istoriografiya i problematika // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 4: Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2021. T. 26. № 4. S. 66-77.
30. RGA VMF. F. 212. Op. 1. D. 334.
31. RGA VMF. F. 212. Op. 1. D. 386.
32. Istomina E.G. Lesoohranitel'naya politika Rossii v XVIII - nachale XX v. // Otechestvennaya istoriya. 1995. № 4. S. 34-51.
33. Tyapkin M.O., Glazunov D.A. Evolyuciya sistemy upravleniya lesami Rossijskoj Imperii vo vtoroj polovine XVIII v. // Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 4-2 (88). S. 207-213.
34. Tyapkin M.O. Sistema nakazanij za narushenie zakonodatel'stva ob ohrane lesov ot samovol'nyh porubok v Rossii v XVIII - pervoj polovine XIX v. // Problemy social'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri. 2017. № 1 (27). S. 112-122.
35. Tyapkin M.O. Evolyuciya lesnogo zakonodatel'stva i sistemy upravleniya lesami v Rossijskoj Imperii s 1725 g. do konca XVIII v. // Pravovye problemy ukrepleniya rossijskoj gosudarstvennosti: sb. statej. Tomsk: TomGU, 2015. S. 76-77.
36. Tyapkin M.O. Sistema nakazanij za narushenie zakonodatel'stva ob ohrane lesov ot samovol'nyh porubok v Rossii v XVIII - pervoj polovine XIX v. // Problemy social'noekonomicheskogo razvitiya Sibiri. 2017. № 1 (27). S. 112-122.
