THE QUESTIONS OF COMPENSATION OF PROPERTY DAMAGE DURING THE REALIZATION OF THE STATE CONTROL
Abstract and keywords
Abstract (English):
Some theoretical and practical questions of compensation of property damage during the realization of the state control (supervision) are considered in the article. The bases and features of responsibility of departments of the state control (supervision) are analyzed. The concept of the damage caused by the subjects of enterprise activity during the realization of the state control (supervision) concerning them is formulated.

Keywords:
the state control (supervision), obligations, responsibility for the damage caused by the acts of authorities
References

1. Lyubimova R.N. Otvetstvennost' organov vlasti za vred, prichinennyy aktami, ne sootvetstvuyuschimi zakonu, nezakonnymi deystviyami (bezdeystviem) // Vestnik VAS RF. 2000. № 3.

2. SZ RF. 1996. № 45. St. 5202.

3. Muravskiy V.F. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' za vred, prichinennyy v rezul'tate ugolovnogo ili administrativnogo presledovaniya: istoricheskiy analiz rossiyskogo zakonodatel'stva // Istoriya gosudarstva i prava. 2006. № 8. S. 15-17.

4. Ripinskiy S.Yu. Institut vnedogovornoy imuschestvennoy otvetstvennosti gosudarstva v zarubezhnom prave i prave Evropeyskogo soyuza // Pravovedenie. 2002. № 4. S. 141-152.

5. Andreev V.K. Predprinimatel'skoe zakonodatel'stvo Rossii: nauchnye ocherki. M.: Statut, RAP, 2008. S. 63.

6. Tolstoy A.V. Uchastniki pravootnosheniy po reabilitacii na dosudebnyh stadiyah ugolovnogo sudoproizvodstva // Rossiyskiy sud'ya. 2007. № 3. S. 41.

7. Muravskiy V.F. Sub'ekty obyazatel'stva po vozmescheniyu vreda, prichinennogo pravoohranitel'nymi organami // Rossiyskiy sledovatel'. 2006. № 6. S. 46.

8. Kommentariy k Konstitucii RF (postateynyy). 2-e izd., dop. i pererab. / pod red. L.A. Okun'kova. M.: BEK, 1996.

9. SZ RF. 2008. № 52 (ch. 1). St. 6249. Po zhalobe grazhdanki V. na narushenie ee konstitucionnyh prav st. 151 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federacii: Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 3 iyulya 2008 g. 734-O-P // Vestnik Konstitucionnogo Suda RF. 2009. № 1.

10. Po delu o proverke konstitucionnosti otdel'nyh polozheniy Federal'nyh zakonov o federal'nom byudzhete na 2003 god, na 2004 god i na 2005 god i Postanovleniya Pravitel'stva Rossiyskoy Federacii «O poryadke ispolneniya Ministerstvom finansov Rossiyskoy Federacii sudebnyh aktov po iskam k kazne Rossiyskoy Federacii na vozmeschenie vreda, prichinennogo nezakonnymi deystviyami (bezdeystviem) organov gosudarstvennoy vlasti libo dolzhnostnyh lic organov gosudarstvennoy vlasti» v svyazi s zhalobami grazhdan E.D. Zhuhovickogo, I.G. Poyma, A.V. Ponyatovskogo, A.E. Cheslavskogo i OAO «Habarovskenergo»: Postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot 14 iyulya 2005 g. № 8-P // Vestnik Konstitucionnogo Suda RF. 2005. № 4.

11. Shpektor A.E. Pohody k zaschite chesti, dostoinstva i reputacii v grazhdanskom prave zarubezhnyh stran // Pravo i obrazovanie. 2008. № 7. S. 156.

12. Grazhdanskoe pravo: uchebnik: v 3 t. 4-e izd., pererab. i dop. / pod red. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstogo. M.: Izd-vo «Prospekt», 2007. T. 3. S. 25.

13. Nor V.T. Imuschestvennaya otvetstvennost' za nepravil'nye deystviya dolzhnostnyh lic. L'vov, 1974. S. 41.

14. Golubcov V.G. Publichno-pravovye sub'ekty v grazhdanskom prave: opyt kompleksnogo issledovaniya: monografiya. PGU. Perm', 2008. S. 388-389.

15. Sevast'yanova Yu.V. Priznanie pis'ma vlastnogo organa nedeystvuyuschim kak uslovie vozmescheniya prichinennogo im vreda // Advokat. 2008. № 7. S. 101.

16. Osipov E.B. Obschie voprosy otvetstvennosti v grazhdanskom prave. V kn.: Civilisticheskie zapiski: mezhvuz. sbornik nauch. tr. M., 2001. S. 303.

17. Slesarev V.L. Ekonomicheskie sankcii v sovetskom grazhdanskom prave. Krasnoyarsk, 1989. S. 44-62.

18. Opredelenie VAS RF ot 11 yanv. 2010 g. № VAS-17250/09 po delu № A26-1573/2009 // Dostup iz sprav.-pravov. sistemy «Konsul'tantPlyus».

19. Kofman V.I. Sootnoshenie viny i protivopravnosti v grazhdanskom prave // Pravovedenie. 1957. № 1.

20. Fedoseeva S.V. Usloviya otvetstvennosti za vred, prichinennyy aktami vlasti // Nalogi. 2009. № 28, 29.

21. Kun A.P. Protivopravnost' i vina v obyazatel'stvah po vozmescheniyu vreda, prichinennogo grazhdaninu aktami vlasti // Pravovedenie. 1984. № 3.

22. Mihaylenko O.V. Imuschestvennaya otvetstvennost' za vred, prichinennyy osuschestvleniem vlasti: Teoreticheskie aspekty i problemy ee realizacii na praktike: avtoref. dis.. kand. yurid. nauk. Rostov n/D, 2007.

23. Rep'ev G.A. Usloviya ustanovleniya viny gosudarstvennyh organov za prichinennyy vred // Byulleten' notarial'noy praktiki. 2007. № 1. S. 36.

24. Kun A.P. Protivopravnost' i vina v obyazatel'stvah po vozmescheniyu vreda, prichinennogo grazhdaninu aktami vlasti // Pravovedenie. 1984. № 3.

25. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k chasti pervoy Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federacii dlya predprinimateley. 2-e izd. M., 1999. S. 83.

Login or Create
* Forgot password?