Russian Federation
employee from 01.01.2006 until now
Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia (department of labor law, head)
Russian Federation
from 01.01.2019 until now
Russian Federation
UDK 343.7 Преступления против имущества
The article considers the actual problems of forming a correct legal conceptual and categorical apparatus used in Russian legislation regulating responsibility for activities that create increased danger to others. The methodological basis of the analysis carried out by the authors is the dialectic of legislative and law enforcement activities in their contradictory unity and the desire to achieve maximum meaningful purity of legal categories introduced into circulation, using the example of article 168 of the Criminal code of the Russian Federation. The authors propose specific formulations of the criminal law norm prescribed in article 168 of the Criminal code of the Russian Federation and their justification, which makes it possible to clarify the jurisdiction attributed to the competence of the investigators of the state fire supervision of the federal fire service of the State fire service of EMERCOM of Russia in criminal cases for the destruction or damage of property by negligence.
destruction or damage to property, source of increased danger, fire, investigation, investigators of EMERCOM of Russia
1. Ioffe O.S. Otvetstvennost' po sovetskomu grazhdanskomu pravu. LGU, 1956. 311 s.
2. Krasavchikov O.A. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoj opasnosti. M.: Izd-vo «Yuridicheskaya literatura», 1966. 200 s.
3. Flejshic E.A. Obyazatel'stva iz prichineniya vreda i iz neosnovatel'nogo obogashcheniya. M., 1951. 239 s.
4. Varlygin L.D. O ponyatii istochnika povyshennoj opasnosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2016. № 6. S. 34–36.
5. Tebryaev A.A. Obshchee osnovanie i usloviya vozniknoveniya mer zashchity vsledstvie prichineniya vreda istochnikom povyshennoj opasnosti // Yurist. 2009. № 9. S. 2–5.
6. Rumyancev M.B. Istochnik povyshennoj opasnosti: fizicheskie i pravovye priznaki // Sovremennoe pravo. 2010. № 8. S. 33–37.
7. Sergeev A.P. Otvetstvennost' za vred, prichinennyj istochnikom povyshennoj opasnosti (§ 6 gl. 50) // Grazhdanskoe pravo: ucheb. / pod red. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstogo. M.: Prospekt, 2005. T. 3 783 s.
8. Men'shikov A.V., Mutalieva L.S., Karakchieva M.A. Istochnik povyshennoj opasnosti v grazhdanskom i ugolovnom prave // Aktual'nye nauchnye issledovaniya v sovremennom mire. 2021. № 10-7 (78). S. 105–108.
9. Zencova S.A. Istochnik povyshennoj opasnosti i ego ugolovno-pravovoe znachenie. SPb.: Yuridicheskij centr-Press, 2011. 222 s.
10. Solomin S.K., Solomina N.G. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo istochnikom povyshennoj opasnosti: monografiya. M.: Yusticinform, 2019. 139 s.
11. Shakurova N.K. Deyatel'nost', sozdayushchaya povyshennuyu opasnost' dlya okruzhayushchih, kak ob"ekt grazhdansko-pravovogo regulirovaniya // Baltijskij gumanitarnyj zhurnal. 2017. № 4 (21). S. 508–510.
12. Trofimov S.V. O nekotoryh aspektah grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti vsledstvie prichineniya vreda pri ekspluatacii transporta // Rossijskaya yusticiya. 2016. № 11. S. 9–12.
13. Algazin I.I., Koryuchina I.A. Pravovoe ponyatie «istochnik povyshennoj opasnosti» // Sibirskoe yuridicheskoe obozrenie. 2023. № 3. S. 313–322.
14. Shahanov V.V., Lavrov V.A., Kiselev S.V. Pravovaya konstrukciya «istochnik povyshennoj opasnosti»: nedorabotka zakonodatelya ili primenenie yuridiko-tekhnicheskogo priema «umolchanie zakonodatelya»? // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. 2008. № 4 (9). S. 246–248.
15. Babushkin M.Yu., Prikazchikov S.S. Analiz deyatel'nosti organov doznaniya gosudarstvennogo pozharnogo nadzora federal'noj protivopozharnoj sluzhby po osushchestvleniyu doznaniya po delam o pozharah za 2022 god // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2023. № 2 (59). S. 91–108.
16. Babushkin M.Yu., Bershov I.N. Analiz deyatel'nosti organov doznaniya gosudarstvennogo pozharnogo nadzora federal'noj protivopozharnoj sluzhby po osushchestvleniyu doznaniya po delam o pozharah za 2023 god // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2024. № 2 (63). S. 75–91.
17. Eliseev S.A., Chernousova A.V. Spornye voprosy kvalifikacii prichineniya imushchestvennogo ushcherba po st. 168 UK RF // Sibirskij yuridicheskij vestnik. 2018. № 1. S. 84–89.
18. Talanov N.A., Tkachev P.A. Aktual'nye problemy opredeleniya podsledstvennosti po ugolovnym delam za unichtozhenie ili povrezhdenie chuzhogo imushchestva po neostorozhnosti // Pozharnaya bezopasnost': sovremennye vyzovy. Problemy i puti resheniya: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. / sost.: T.V. Musienko, V.A. Onov, N.V. Fedorova. SPb.: S.-Peterb. un-t GPS MCHS Rossii, 2020. T. 2. S. 3–5.
19. K voprosu ob ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie imushchestva po neostorozhnosti / N.A. Talanov [i dr.] // Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo. 2022. № 7 (108). S. 68–74.
20. Babushkin M.Yu., Nemchenko S.B., Shenshin V.M. Ob usilenii ugolovnoj otvetstvennosti za unichtozhenie ili povrezhdenie imushchestva po neostorozhnosti // Rossijskij sledovatel'. 2021. № 8. S. 43–47. DOI:https://doi.org/10.18572/1812-3783-2021-8-43-47. EDN OXHCBA.
