Россия
сотрудник
Национальный открытый институт (заведующая кафедрой)
Россия
Сегодня изменения геофизической среды, в которую «встроена» техническая среда, повышают риск возникновения техногенных аварий, потому что возникает синергетический эффект взаимодействия этих сред. Поэтому очень важными являются научно обоснованные подходы к моделированию и прогнозированию аварий и чрезвычайных ситуаций, а также оценки степени риска их возникновения на определенных территориях. В статье показано применение метода анализа иерархий для эффективного ранжирования шести важнейших критериев (факторов) техногенной опасности, выделенных экспертами по степени их значимости.
факторы техногенных опасностей, техногенные чрезвычайные ситуации, оценка рисков, метод анализа иерархий, вектор приоритетов
1. Кожар В.В., Скращук Н.Д. Промышленный симбиоз: классификация и опыт для Беларуси. Ключевые позиции и точки развития экономики и промышленности: наука и практика. // Липецк: Липецкий государственный технический университетю. 2022. С. 226–230.
2. Каранина Е.В., Картавых К.Е. Экологические аспекты устойчивого развития региона // Проблемы анализа риска. 2023. Т. 20. №1. С. 26–35.
3. Towards the Circular Economy: An Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition. URL: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/towards-the-circular-economy-vol-1-an-economic-and-business-rationale-for-a-an (дата обращения: 12.04.2026).
4. Стратегия развития экономики замкнутого цикла до 2025 года.URL: https://pravo.by/document (дата обращения: 31.01.2026).
5. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: постановление Правительства Рос. Федерации от 21 мая 2007 г. № 304. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Ильясова А.И. Оценка техногенного риска магистрального газопровода с учетом воздействия магнитного поля при проведении внутритрубной дефектоскопии // Уфа. ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» 2022. 24 с.
7. Татаринцев С.А. Методика геоэкологической оценки риска проявления техногенных опасностей в аридных территориях// Воронеж. Военно-учебный центр ВВС «Военно-воздушная академия профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» МО РФ. 2024.
8. Кулагин А.В., Зыкин С.А. Технологии управления техногенными рисками // Ижевск: Удмуртский университет. 2022. 87 с.
9. Сытдыков М.Р., Балобанов А.А., Иванов А.В. Оценка степени ущерба при авариях магистральных трубопроводов методом анализа иерархий // ««Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2023. №3. С. 36–44.
10. Пекарская О.А., Лукьянов А.Г. Методика расчета зоны чрезвычайной ситуации при затоплении // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2022. № 1. С. 13–19.
11. Пекарская О.А., Рыбакова И.В. Анализ математических моделей, описывающих формирование горных селевых потоков // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2022. №1. С. 30–39.
12. Стрижак А.Ю., Волокобинский М.Ю. Применение многокритериального метода выбора альтернатив при ранжировании маркетплейсов покупателями // Новое в экономической кибернетике. 2024. № 4. С. 41–52.
13. Волокобинский М.Ю., Выходцев С.А. Методы оценки экономического ущерба от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера // Природные и техногенные риски (физико-математические и прикладные аспекты). 2025. № 3 (55). С. 45–54.
14. О повышении индекса согласованности матрицы парных сравнений в системах поддержки принятия решений / А.Е.Куренных [и др.] // Препринты ИПМ им. М.В.Келдыша. 2018. № 196. 16 с. URL: http://library.keldysh.ru/preprint.asp (дата обращения 12.04.2026).
15. Стрижак А.Ю., Пекарская О.А. Проблемы социальной инженерии в киберпространстве: региональный аспект // Инновационная парадигма экономических механизмов хозяйствования: сб. материалов IX Междунар. науч.-практ. конф. Симферополь, 2024. С. 621–623.
