Россия
Россия
УДК 663.911.1 Сырье растительного происхождения
Рассмотрено обоснование безопасности на примере опасного производственного объекта, специализирующегося в хранении и переработке растительного сырья. Выполнены оценки вероятности возникновения взрыва и избыточного давления для двух сценариев аварии на производственном участке, расположенном в подвальном помещении здания. На основе расчетов предложены компенсирующие мероприятия, позволяющие снизить индивидуальный аварийный риск для персонала, тем самым обосновав возможность отступления от требования федеральных норм и правил по промышленной безопасности в запрете на размещение участка обеспыливания мягкой тары в подвальном помещении производственного здания.
промышленная безопасность, сырье растительного происхождения, мучная пыль, пылевой взрыв, индивидуальный аварийный риск, компенсирующие мероприятия, обоснование безопасности
1. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2020 году // Ростехнадзор. URL: https://www.gosnadzor.ru/public/annual_reports/ (дата обращения: 29.09.2023).
2. Колесников Е.Ю. Неопределенность оценок взрывоопасности на примере текстильных производств // Безопасность труда в промышленности. 2017. № 11. С. 23-29.
3. Scotton M.S., Barozzi M., Copelli S. Recursive operability analysis as a tool for atex classification in plants managing explosive dusts // Chemical engineering transactions. 2021. Vol. 86. P. 337-342.
4. О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности: постановление Правительства Рос. Федерации от 30 июня 2021 г. № 1082 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.05.2023).
5. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: закон Рос. Федерации от 21 июля 1997 г. № 116 // Рос. газ. 1997. 30 июля. № 145.
6. Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности взрывопожароопасных производственных объектов хранения и переработки растительного сырья»: приказ Ростехнадзора от 3 сент. 2020 г. № 331 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.05.2023).
7. Khudhur D.A., Ali M.W., Abdullah T.A. Mechanisms, severity and ignitability factors, explosibility testing method, explosion severity characteristics, and damage control for dust explosion: a concise review // Journal of physics: conference series 1892. 2021. P. 1-21.
8. Sanghi A., Ambrose R.P.K. Analysis of the effect of prevailing weather conditions on the occurrence of grain dust explosions // Journal of agricultural safety and health. 2016. P. 187-197.
9. ГОСТ 12.1.004-91. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность. Общие требования (с изм. и доп. в ред. от 1 сент. 2006 г.). М.: Стандартинформ, 2006.
10. Шерстобитова Л.В., Пономарев А.Я. Оценка пожарной безопасности технологических процессов мукомольных предприятий // НАУ. 2020. № 62-1 (62). С. 39-41.
11. СП 12.13130.2009. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009.
12. Корольченко А.Я., Корольченко Д.А. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: справ.: в 2-х т. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Асс. «Пожнаука». 2004. Ч. II. С. 774.
13. Исследование процесса улавливания пыли на зерноперерабатывающих предприятиях / Е.А. Рудыка [и др.] // Вестник ВГТУ. № 3. 2009. С. 39-41.
14. Об утверждении Руководства по безопасности «Методические основы анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах»: приказ Ростехнадзора от 3 нояб. 2022 г. № 387 (дата обращения: 06.05.2023).
15. Combustible wood dust explosions and impacts on environments and health - A review / X. Zhou [et al.] // Environmental research 216. 2022. P. 1-17.
