Россия
Россия
Россия
Длительная эксплуатация систем пожарной сигнализации даже при условии регламентного обслуживания зачастую приводит к несвоевременному обнаружению пожара. Ввиду возможности загрязнения, запыления и, как следствие, снижения чувствительности дымовых пожарных извещателей, их штатная работа будет находиться под вопросом. Применение в процессе технического обслуживания средств, инициирующих срабатывание дымовых извещателей, которые не имитируют оптическую плотность среды, соответствующую реальному пожару, приводит к тому, что при реальном пожаре возможность своевременного обнаружения опасных факторов снижается. В работе рассмотрены вопросы проверки смонтированной системы пожарной сигнализации на предмет ее эффективного функционирования, а также возможность обеспечения безопасной эвакуации при достижении пороговых значений задымленности. Представлены результаты математического моделирования распространения дыма, и проведены сравнительные натурные испытания. На основе серии экспериментов предложен эффективный способ испытания системы пожарной сигнализации с одновременным проведением учений по безопасной эвакуации персонала на защищаемом объекте в условиях реального снижения видимости вследствие повышения задымленности от пожара.
пожар, пожарная сигнализация, дымовые пожарные извещатели, тестовые очаги, техническое обслуживание
1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федер. закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Пожарная автоматика: учеб. пособие / Н.Ф. Бубырь [и др.]. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1984. 208 с.
3. Эвакуация и поведение людей при пожарах: учеб. пособие / В.В. Холщевников [и др.]. М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. 262 с.
4. Экспертиза систем пожарной сигнализации: учеб. пособие / С.Ю. Богуцкий [и др.]. СПб., 2023.
5. Федеральный государственный пожарный надзор: учеб. / С.П. Воронов [и др.]. СПб., 2023.
6. Богомаз А.М. Процессы дымообразования при пожаре в помещении // Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах: материалы ХII Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С.Г. Костюк. Кемерово: КузГТУ, 2017.
7. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1990. 424 с.
8. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности: приказ МЧС России от 14 нояб. 2022 г. № 1140. Доступ из информ.-правового портала «Гарант».
9. Karwat B., Stańczyk E., Górski A. Testing the reaction of fire detectors in various fire conditions // Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza. 2015. Vol. 37. № 1. P. 57-64.
10. Nan Chen, Tianwei Zhang, Zhibin Mei. Experimental study on the response characteristics of photoelectric smoke detectors below grid ceilings of different hollowing rate // Procedia Engineering. 2012. Vol. 45. P. 602-609.
11. Суриков А.В., Лешенюк Н.С. Расчет видимости в помещениях в условиях пожара с применением программного комплекса FDS // Вестник Университета гражданской защиты МЧС Беларуси. 2018. Т. 2. № 2. С. 147.
12. Васильев М.А., Клочихин И.О., Нечаева Ю.Е. Определение зависимостей между количеством частиц различных размеров и оптической плотностью среды при распылении аэрозолей, предназначенных для проверки дымовых пожарных извещателей // Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Астрахань, 2022. С. 58-61.
13. Brozovsky E., Motevalli V., Custer R.L.P. A first approximation method for smoke detector placement based on design fire size, critical velocity, and detector aerosol entry lag time // Fire Technol. № 31. P. 336-354.
