Россия
Россия
Россия
При разрушении тела плотин различного типа актуальными становятся проблемы взаимодействия потоков воды с грунтом из местных материалов и с бетонным основанием плотины, а также развитие фильтрационных процессов в теле плотины. Настоящая модель позволяет описывать как механизм разрушения плотин смешанного типа, так и размыв грунта береговой зоны, например, образовавшийся вследствие волны прорыва, который ведет к катастрофическим последствиям. Для получения практических результатов возникает необходимость упрощения изучаемых процессов. Основная проблема в задачах размыва грунта турбулентным потоком воды заключается в адекватном описании транспорта наносов. Обычно для этих целей используются полуэмпирические формулы, полученные для различных условий (крайне редко указанных) и дающие очень различающиеся результаты. В настоящей работе для описания процессов размыва грунта использована теория придонного слоя, позволяющая вывести формулу расхода наносов теоретическим путем. Предлагаемая модель объединяет подходы, развитые в известных моделях теории сплошных сред и гидравлики.
разрушение тела плотин, взаимодействие потоков воды с грунтом, физико-математическая модель, транспорт наносов, теория придонного слоя
1. Розов А.Л. Пути уменьшения ущерба при затоплении речных долин волной прорыва // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2015. № 2. С. 119–125.
2. Разработка физико-математической модели процесса разрушения плотин /А.Л. Розов [и др.] // Актуальные проблемы защиты и безопасности: труды XXV Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2022. С. 234–241.
3. Саинов М.П. Изменение напряженно-деформированного состояния железобетонного экрана каменно-набросной плотины в зависимости от его толщины // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: «Строительство и архитектура». Волгоград, 2019. С. 17–23.
4. Сорока В.Б., Саинов М.П., Королев Д.В. Каменно-набросной плотины с железобетонным экраном: опыт исследований напряженно-деформированного состояния // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 2 (125). С. 207–224.
5. Анискин Н.А., Шайтанов А.М. Строительство, конструкции и инновации плотин из малоцементного бетона // Вестник МГСУ. Т. 15. 2020. № 7. С. 1018–1029.
6. Анискин Н.А., Шайтанов А.М. Математическая модель формирования температурного режима гравитационной плотины из укатанного бетона // Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства: сб. тезисов докладов V Всерос. науч.-практ. семинара. 2022. С. 64–65.
7. Векслер А.Б., Петров О.А. Расчетное определение связи расходов и уровней воды в нижних бьефах ГЭС при трансформации русла // Гидротехническое строительство. 2019. № 10. С. 42–49.
8. Ходзинская А.Г., Зоммер В.Л. Гидравлические исследования донных регуляционных устройств // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 4 (127). С. 464–472.
9. Чалов Р.С., Камышев А.А. Морфодинамика и гидроморфология речных русел как разделы учения о русловых процессах // Известия российской академии наук. Сер. географическая. 2020. Т. 84. № 6. С. 844–854.
10. Расчет морфометрических характеристик прорана и максимальных расходов при прорывах грунтовых плотин / Т.А. Виноградова [и др.] // Гидросфера. Опасные процессы и явления. 2019. Т. 1. № 2. С. 280–295.
11. Векслер А.Б. Трансформация русла нижних бьефов, ее влияние на условия работы гидроэлектростанции и сооружений гидроузлов // Гидротехническое строительство. 2021. № 9. С. 6–17.
12. Витохин Е.Ю., Цейтлин Б.В., Иванов П.С. Совершенствование методики расчета колебаний в системе «Арочно-гравитационная плотина – основание» при сейсмических воздействиях // Гидротехническое строительство. 2021. № 8. С. 52–59.
13. Моделирование деформаций русел, сложенных мерзлыми породами, при повышении температуры окружающей среды / Е.И. Дебольская [и др.] // Лед и снег. 2013. № 1 (121). С. 104–110.
14. Ковязина И.А., Баяндина Д.С. Факторы формирования стока взвешенных наносов рек и методы его количественной оценки // Развитие географических исследований в Беларуси в XX–XXI веках. Минск: БГУ, 2021. С. 478–483.
15. Вознесенская Н.В. Оценка параметров состояния бетонных плотин в условиях длительной эксплуатации с использованием косвенных измерений // Гидротехническое строительство. 2019. № 3. С. 2–8.
16. Войнич-Сяноженский Т.Г., Покровский Г.И. Анализ причин аварий грунтовых подпорных сооружений водохозяйственных систем комплексного назначения // Водоснабжение и санитарная техника. 2012. № 2. С. 47–52.
17. Ляпичев Ю.Л. Выбор математических моделей грунтов в статических и сейсмических расчетах грунтовых плотин // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 4. С. 261–270.
18. Икрамов Н.М., Мажидов Т.Ш. Влияние неоднородности донных наносов на длину и скорость перемещения грядовых форм русла // Современные условия взаимодействия науки и техники. 2017. Ч. 2. С. 60–65.
19. Козлов Д.В. Безопасность и эксплуатационная работоспособность грунтовых плотин на водных объектах московского региона // Гидротехника. 2021. № 1 (62). С. 56–59.
20. Марчук А.Н., Марчук И.А. Гидравлика флюида – сенсор изменений поля напряжений в основаниях больших плотин // Гидротехническое строительство. 2020. № 3. С. 28–31.
