A forensic examination is appointed when considering a case in civil proceedings in situations requiring the use of special knowledge. The expert's conclusions on these issues, made as a result of expert research, are evidence and are evaluated by the court together with the rest of the evidence. At the same time, the court's assessment of expert conclusions by the criterion of reliability causes problems, since it requires knowledge from the court and participants in the trial that they do not possess. A possible solution to this problem may be to delegate to the court the right to review the expert opinion
civil proceedings, forensic examination, reliability of expert conclusions, peer review
1. Kovaleva N.V., Kuznecov E.E. Naznachenie ekspertizy v grazhdanskom processe po zakonodatel'stvu Rossijskoj Federacii // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2023. № 1 (58). S. 43.
2. Gavrilenko V.A. Pravovoe regulirovanie osobennostej rassmotreniya sporov tretejskimi sudami v respublike Tadzhikistan (regulirovanie procedury razbiratel'stva sporov) // Aktual'nye problemy gosudarstva i prava. 2020. T. 4. № 14. S. 257.
3. Gavrilenko V.A. Voprosy arbitrazhnogo razbiratel'stva sporov o vozmeshchenii ushcherba ot chrezvychajnyh situacij v stranah Arkticheskogo regiona // Pravo. Bezopasnost'. Chrezvychajnye situacii. 2021. № 2 (51). S. 11.
4. Aver'yanova T.V. Sudebnaya ekspertiza. Kurs obshchej teorii. M.: Norma, 2008. S. 462, 468.
5. Sudebnaya ekspertiza v civilisticheskih processah: nauch.-prakt. posobie / pod red. E.R. Rossinskoj. M.: Prospekt, 2018. S. 82.
6. Golovchenko L.N. Nekotorye voprosy ocenki zaklyucheniya kriminalisticheskoj ekspertizy sledovatelem i sudom // Aktual'nye problemy sudebnoj ekspertizy i kriminalistiki. Kiev, 1993. S. 49.
7. Koruhov Yu.G. Dostovernost' ekspertnogo zaklyucheniya i puti sovershenstvovaniya ego ocenki // Voprosy teorii sudebnoj ekspertizy i sovershenstvovaniya deyatel'nosti sudebno-ekspertnyh uchrezhdenij: sb. nauch. trudov VNIISE. M., 1986. S. 6, 22.
8. Belkin R.S. Sobiranie, ocenka i issledovanie dokazatel'stv. M., 1966. S. 287.
9. Zinin A.M., Majlis N.P. Sudebnaya ekspertiza: ucheb. M.: Pravo i zakon, 2002. S. 190.
10. Vladimirov L.E. Uchenie ob ugolovnyh dokazatel'stvah. SPb.: Izdanie knizhnogo magazina «Zakonovedenie», 1910. S. 197.
11. Gross G. Rukovodstvo dlya sudebnyh sledovatelej kak sistema kriminalistiki. Novoe izd. perepech. s izd. 1908 g. M.: LeksEst, 2012. S. 46.
12. Kudryashov D.A. K voprosu ob ocenke rezul'tatov kompleksnyh ekspertiz v sudoproizvodstve // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy v sovremennyh usloviyah: materialy VII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. M.: RG-Press, 2019. S. 236.
